Большая кровь

«Безусловно, Германия не обладала достаточными людскими резервами для ведения мировой войны, а численный состав армии, начиная с зимы 1941 года, стал сокращаться. Пополнения не могли возместить потери. Приведенные ниже данные показывают понесенные потери и полученные пополнения на Восточном фронте с декабря 1941 по сентябрь 1942 года.

Группы армий	Потери	Пополнение
«Юг»	547300	415100
«Центр»	765000	481400
«Север»	375800	272800
Всего	1.688.100	1.169.300

Эти пополнения только на 69% возместили требуемое количество войск. На следующий год с пополнением армии дело обстояло еще хуже. В период с июля по октябрь 1943 года соотношение потерь и пополнений было следующим:

Месяц	Потери	Пополнение
Июль	197000	90000
Август	225000	77000
Сентябрь	232000	112000
Всего	654000	279000

Полученные за эти месяцы пополения лишь на 43% покрыли понесенные потери. В июне 1941 года наши армии на Востоке насчитывали около 3 млн человек, а к концу войны эта цифра сократилась до 1,5 млн человек» (Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта, с. 517).

Но позвольте — разве сухопутные войска одной только Германии (без учета сил ее союзников) не насчитывали 5 милллио-нов человек к 1941 году? Тогда почему из этих пяти миллионов в СССР двинулось только около трех? Почему из 179 пехотных и кавалерийских дивизий Вермахт против СССР развернул только 119? Куда подевались 2/5 немецких сухопутных сил?

Эти силы были оттянуты Западной Европой, без всякого сухопутного фронта во Франции. «Второй фронт» существовал и действовал задолго до операции «Оверлорд».

Советские историки никогда не касались этого вопроса, но положение вещей и без того очевидно:

— Захватив Норвегию, немцы вынуждены были держать там группировку в 200—300 тысяч «штыков» для защиты своих рудников, а также 5-й воздушный флот (500 самолетов) — в противном случае там моментально высадились бы англичане, так как морской фланг был полностью открыт, а от Великобритании до Норвегии — два суточных перехода. Рейды британских «коммандос» на скандинавское побережье и Лофотенские острова со стратегической точки зрения имели гораздо большее значение, нежели десяток советских наступательных операций, так как они намертво привязали крупную группировку противника к норвежским скалам.

— Захватив Францию, немцы вынуждены были держать там очень крупные силы (в разное время от 500 тысяч до миллиона человек). В противном случае: а) там уже давно высадились бы британцы; б) сами французы вытолкали бы оккупационную администрацию взашей, так как к лету 1944 года численность активных бойцов Сопротивления перевалила за 200 тысяч (через одни только немецкие концлагеря прошли 115 тысяч человек, еще 24 тысячи были казнены).

— Немцы вынуждены были держать крупную группировку (разный контингент в разные периоды времени) в так называемом Генерал-губернаторстве — постоянно неспокойной Польше.

— Германия держала группировки в Бельгии, Голландии и Дании — в противном случае там давно высадились бы союзники.

— Крупная немецкая группировка располагалась на Балканах — в Югославии и в открытой с моря Греции, где тоже мог высадиться союзный экспедиционный корпус.

— Поражение итальянских войск маршала Р. Грациани в Ливии вынудило Германию направить в Африку небольшую группу войск (две танковые и одну легкопехотную дивизию). Но что было бы, если бы эта группа вместо песков Ливии оказалась осенью 1941-го под Москвой или летом 1942-го под Сталинградом либо на Кавказе?

С конца 1941 года активизировалась британская бомбардировочная авиация. И без того численность авиации ПВО рейха и зенитных батарей постоянно увеличивалась, но начало операции «Миллениум» (план «Саузент»), разработанной командующим бомбардировочной авиацией RAF сэром Артуром Харрисом, заставило рейх основательно напрячься (всего с 1941 по 1945 годы удалось произвести 7860 самолетов, использовавшихся в качестве ночных истребителей — преимущественно на западном рубеже).