являющихся допустимыми с точки зрения имеющихся возможностей управления объектом. Например, в прикладных задачах часто требуется, чтобы в каждый момент времени точка (u
1
,..., u r
) принадлежала заданному замкнутому множеству U
.
Это последнее обстоятельство делает рассматриваемую вариационную задачу неклассической. Пусть заданы начальное ( x
1
0
,..., x n
0
) и конечное (x
1
1
,..., x n
1
) состояния объекта (1). Об управлении (2) говорят, что оно реализует цель управления, если найдётся такой момент времени t
1
> t
0
, что решение (x
1
(t
),..., x n
(t
)) задачи(3)
x i
(t
0
) = x i
0
,i
= 1,..., n
,удовлетворяет условию x i
(t
1
)
= x i
1
. Качество этого управления будем оценивать значением функционала, (4)
где — заданная функция. Задача О. у. состоит в отыскании такого реализующего цель управления, для которого функционал (4) принимает наименьшее возможное значение. Т. о., математическая теория О. у. — это раздел математики, рассматривающий неклассические вариационные задачи отыскания экстремумов функционалов на решениях уравнений, описывающих управляемые объекты, и управлений, на которых реализуется экстремум.
Сформулируем для поставленной задачи необходимое условие оптимальности управления.
Принцип максимума Понтрягина. Пусть вектор-функция
u
= u
(t
) = (u
1
(t
),..., u r
(t
)), t
£ t
0
£ t
1
,
(5)– оптимальное управление, а вектор-функция
x
= x
(t
) = (x
1
(t
),..., x n
(t
)), t
£ t
0
£ t
1
,– соответствующее ему решение задачи (3). Рассмотрим вспомогательную линейную систему обыкновенных дифференциальных уравнений
, (6)
k
= 0, 1,..., n
,
и составим функциюН
(y, х
, u
) = ,зависящую, помимо х
и u
, от вектора y = (y0
, y1
,..., yn
). Тогда у линейной системы (6) существует такое нетривиальное решениеy = y(t
) = (y0
(t
), y1
(t
),..., yn
(t
)),t
£ t
0
£ t
1
,что для всех точек t
из отрезка [t
0
, t
1
], в которых функция (5) непрерывна, выполнено соотношениемах Н
(y(t
), х
(t
), u
) = Н
(y(t
), x
(t
), u
(t
)) = 0, u
Î U
причём y0
(t) º const £ 0. К виду (1) обычно приводятся уравнения движения в случае управляемых механических объектов с конечным числом степеней свободы. В многочисленных реальных ситуациях возникают и иные постановки задач О. у., отличающиеся от приведённой выше: задачи с фиксированным временем, когда продолжительность процесса заранее задана, задачи со скользящими концами, когда про начальное и конечное состояния известно, что они принадлежат некоторым множествам, задачи с фазовыми ограничениями, когда решение задачи (3) в каждый момент времени должно принадлежать фиксированному замкнутому множеству, и др. В задачах механики сплошных сред характеризующая состояние управляемого объекта величина х
является функцией уже не только времени, но и пространственных координат (например, величина х
может описывать распределение температуры в теле в данный момент времени), а закон движения будет дифференциальным уравнением с частными производными. Часто приходится рассматривать управляемые объекты, когда независимая переменная принимает дискретные значения, а закон движения представляет собой систему конечно-разностных уравнений. Наконец, отдельную теорию составляет О. у. стохастическими объектами. Лит.:
Математическая теория оптимальных процессов, 2 изд.. М., 1969 (авт. Л. С. Понтрягин, В. Г. Болтянский, Р. В. Гамкрелидзе, Е. Ф. Мищенко); Красовский Н. Н., Теория управления движением, М., 1968; Моисеев Н. Н., Численные методы в теории оптимальных систем, М., 1971. Н. Х. Розов.
Оптимальные цены
Оптима'льные це'ны
при социализме, цены, получаемые в процессе расчёта оптимальною плана производства и потребления продукции на одном и том же массиве экономической информации методами математического программировани
я
(см. Планирование оптимальное
).
Применение О. ц. в масштабах народного хозяйства возможно только в условиях социалистической системы хозяйства. Действие основного экономического закона социализма
позволяет представить народнохозяйственное планирование в экстремальной динамической задаче математического программирования. О. ц. обладают следующими свойствами: обеспечивают хозрасчётное стимулирование выполнения плановых заданий в натуральном выражении (все производственные способы, вошедшие в оптимальный план и измеренные в О. ц., рентабельны; все отвергнутые хозяйственные решения убыточны); оценивают затраты отдельных хозяйственных звеньев с позиций их народно-хозяйственной эффективности (О. ц. включают не только прямые затраты на производство конкретного продукта, но и всю совокупность дополнительных затрат, которые общество вынуждено нести в др. сферах в связи с производством данного продукта); характеризуют уменьшение или увеличение общественных затрат и результатов только в пределах небольших изменений производства и потребления продукции. Последнее свойство О. ц. позволяет использовать их для оценки микроэкономических процессов.
Н. Я. Петраков.
Оптимальный