Большая Советская Энциклопедия (ПО)

  При известных статистических характеристиках сигналов и помех может быть теоретически определена максимальная достижимая П. — т. н. потенциальная П. Осуществление «оптимальных» устройств, реализующих такую П., обычно слишком сложно, а их неизбежные технические несовершенства не позволяют достичь её в полной мере. Поэтому обычно довольствуются устройствами, которые при наибольшей их простоте обеспечивают хорошее приближение к оптимальному устройству. П. при действии аддитивных помех в системах передачи информации может быть увеличена повышением мощности передаваемых сигналов. При действии мультипликативных (неаддитивных) помех (в линиях связи) или т. н. пассивных помех (в радиолокации) увеличением мощности сигнала существенного повышения П. достичь нельзя, и требуется радикальное изменение используемых методов, например применение помехоустойчивого кодирования (см. Корректирующие коды ) либо самонастраивающегося (адаптивного) приёма. См. также статьи Подавление помех радиоприёму , Пороговый сигнал , Самонастраивающаяся система .

  Лит.: Гоноровский И. С., Радиотехнические цепи и сигналы, 2 изд., М., 1971; Гуткин Л. С., Теория оптимальныхмето-дов радиоприёма при флуктуационных помехах, М., 1972; Стратонович Р. Л., Принципы адаптивного приёма, М., 1973.

  Ю. Б. Кобзарев.

Помещики

Поме'щики , феодальные землевладельцы в России конца 15 — начала 20 вв. Название произошло от древнерусского слова «испомещать», т. е. поселять на определённой территории, которая затем получила наименование поместье , являвшееся условным видом землевладения в Русском государстве конца 15 — начала 18 вв. (см. Поместная система ). В 19 — начала 20 вв. П. обычно называли дворян (см. Дворянство ), имевших собственные земли.

  С изданием Указа о единонаследии (1714) произошло слияние поместий с вотчинами в единый вид собственности дворян — «недвижимые имущества» (имения). Термин «поместье» сохранился и употреблялся в 18—19 вв. как синоним слова «имение». Поскольку владение имением было связано с обязательной государственной службой, то до начала 18 в. П. почти не жили в своих имениях. Дворяне пользовались монопольным правом на владение населёнными землями, что было законодательно закреплено в Манифесте о вольности дворянства (1762). Во 2-й половине 18 в. резко увеличилось число П., живших в имениях и занимавшихся своим хозяйством. Расширяется барщина, увеличивается барская запашка, усиливается крепостничество. Продукция помещичьего хозяйства всё шире поступает на рынок. Часть П. занималась предпринимательством, основывала вотчинные мануфактуры . Генеральное межевание , начавшееся в 1766, укрепило и расширило землевладение П. Сложилась география помещичьего землевладения, в целом сохранившаяся до 1917. Основные земли П. находились в центральных губерниях Европейской России и на Украине, в Сибири П. практически не было. Имущественное положение П. было очень неоднородно. Основным показателем состоятельности П. в 1-й половине 19 в. было душевладение. По данным 10-й ревизии (1859—60), в России было 103,2 тыс. П., владевших 10,7 млн. душ. Дворяне, имевшие не свыше 100 душ, составляли 41,6% от всех П. и владели 3,2% крепостных. Крупнейшие П. (свыше 1000 душ), которых было только 3,8%, имели в своей собственности 43,7% всех помещичьих крестьян.

  Одним из показателей кризиса феодально-крепостнической системы были долги помещиков. Накануне Крестьянской реформы 1861 было заложено 62% крепостных. Долг на помещичьи имения составлял почти 400 млн. руб., а вся задолженность помещиков кредитным учреждениям равнялась 425 млн. руб. Только из начисленных к 1871 543 млн. руб. выкупной ссуды (см. Выкупная операция ) у П. было удержано дореформенных долгов 248 млн. руб. Сокращалось и число П., т. е. число дворян, владевших землёй: так, в 1836—1858 оно уменьшилось на 8,3%.