Большая Советская Энциклопедия (ТО)

  В докапиталистических общественно-экономических формациях Т. к. выступал в форме купеческого капитала (см. Купечество ). Наряду с ростовщическим капиталом (см. Ссудный капитал ) К. Маркс характеризовал его как «¼исторически древнейшую свободную форму существования капитала» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 357). Купеческий капитал возник на основе развития товарного и денежного обращения и играл посредническую роль в процессе простого товарного обмена. Деятельность его, достигавшая огромных по количеству операций и сумме сделок размеров, носила эксплуататорский и паразитический характер. Посредством неэквивалентного обмена он присваивал часть стоимости, созданной трудом мелких товаропроизводителей, участвовал в перераспределении прибавочного продукта, безвозмездно присваиваемого господствующими классами рабовладельческого и феодального обществ. Купеческий капитал, таким образом, функционировал в рамках различных типов общественного производства и послужил одним из важных факторов так называемого первоначального накопления капитала , хотя его роль была сложной и противоречивой.

  С одной стороны, он способствовал созданию благоприятных условий для развития капиталистических производственных отношений, так как содействовал концентрации и накоплению денежного имущества в руках немногих лиц, разложению натурального хозяйства, расширению сферы товарно-денежных отношений, дальнейшему усилению дифференциации простых товаропроизводителей, формированию мирового рынка (см. Торговые компании ). В ряде случаев купцы переходили от простого посредничества к организации непосредственного производства для получения прибыли. Переходной была форма хозяйствования, при которой непосредственные производители начинали работать по заказу купца, авансировавшего денежные средства на закупку орудий и предметов труда и монопольно скупавшего произведённую ими продукцию. Несмотря на сохранение традиционного способа экономической деятельности, в этой форме уже содержались элементы капиталистической эксплуатации. С другой стороны, купеческий капитал участвовал лишь в распределении прибавочного продукта. Извлекая торговую прибыль за счёт неэквивалентного обмена, он задерживал развитие промышленности и препятствовал проникновению капитала в сферу производства. К. Маркс отмечал, что «самостоятельное и преобладающее развитие капитала как купеческого капитала равносильно неподчинению производства капиталу, то есть равносильно развитию капитала на основе чуждой ему и не зависимой от него общественной формы производства. Следовательно, самостоятельное развитие купеческого капитала стоит в обратном отношении к общему экономическому развитию общества» (там же, с. 360).

  Утверждение капиталистического способа производства проходило в ожесточённой борьбе промышленного капитала с купеческим за долю в прибавочном продукте. На стадии простой капиталистической кооперации значительная часть прибавочного продукта принимала форму торговой прибыли, которая определяла размеры промышленной прибыли. Укрепление технологического базиса капиталистической экономики, развитие массового характера производства, создание крупной промышленностью собственного рынка привели к подчинению купеческого капитала закономерностям функционирования промышленного капитала и к обособлению его в Т. к.