Большая война в Европе: от августа 1914-го до начала Холодной войны

Целями операции «Трезубец» являются следующие:

1) Проникновение в УГВР – как диссидентская группа в СССР эта организация дает возможность для контактов с Украиной и советскими разведывательными органами там.

2) Контроль контрпроникновения – как диссидентская группа УГВР всегда представляла интерес для советской разведки и, несомненно, были предприняты попытки проникновения в нее; посредством глубоких знаний персонала и деятельности УГВР мы можем получить представление о методах советского проникновения и по возможности получить двойных агентов для нашего собственного применения.

3) Прямая контрразведывательная информация из СССР – через УГВР/УПА и через опрошенных нами курьеров «Трезубца» мы можем контактировать с советской разведкой на ее собственной территории».[390]

Американцы понимали, что имеют дело с нацистскими коллаборационистами. Поэтому в секретном документе американской разведки подчеркивалось: «Наши обязательства по отношению к украинцам из УГВР/УПА строго ограничены и были предприняты все усилия, чтобы избежать нашего прямого вовлечения в любом виде. Для того чтобы наладить работу, нам пришлось оказать определенное содействие лицам из УГВР и «Трезубца», но даже это осуществлялось на минимальном уровне…

Не было и не будет дано никаких формальных обещаний, которые могли бы касаться американской заинтересованности в антисоветских организациях. Запрос СБ о предоставлении бланков документов для них и их курьеров не будет выполнен, так как мы не контролируем всех тех, кто может использовать такие документы. Только курьерам «Трезубца» будут предоставлены все необходимые бумаги, включая чешские и польские документы…

С самого начала операции были предприняты особые усилия по поддержанию тщательной безопасности. Первоначальные контакты были ограничены с нашей стороны А-43 и «Килкенни» (KILKENNY), а со стороны УГВР – «Кадмусом» (CADMUS), «Нестором» (NESTOR) и «Дедалом» (DAEDALUS). С точки зрения безопасности все контакты в настоящее время ограничены «Сарпедоном» (SARPEDON) как связным между УГВР и А-43…

Украинским группам было твердо и неоднократно заявлено, что вся работа должна базироваться на четком понимании того, что американские интересы в украинских делах заключаются лишь в обеспечении (наших) дел в Германии и не должны рассматриваться как спонсорство или даже попустительство антисоветской деятельности любого толка».[391]

Таким образом, украинские националисты после войны наступили на те же самые грабли, что и в 1941 году. Ни Германия Гитлера, ни США Трумэна отнюдь не желали бороться за украинскую «самостийность», решая с помощью бандеровцев свои собственные задачи.

Если американцы старались лишь использовать бандеровцев в своих целях, то и те платили взаимностью и часто пичкали «партнеров» всякого рода слухами, а то и откровенной «дезой». В целом разве-динформация СБ ОУН в Вашингтоне высокой оценки не получила. Весной 1947 года из Вашингтона сообщили в Мюнхен, что там «не считают, что полученная от украинских групп информация оправдывает время и усилия, которые затрачены и должны еще быть затрачены на этот проект. Опыт показал, что получаемая от подобных групп информация низкого качества и идеологически предвзятая».[392]

Кроме того, в Вашингтоне признавали, что цели США и бандеровцев расходятся: «…эти белые русские[393] и украинцы имеют только одну цель, а именно провоцирование раскола между нами и русскими (т. е. СССР. – Прим, автора), так как они достаточно умны, чтобы понимать, что достижение их главной цели – независимость Украины или создание Белой России – практически невозможно».[394]

Сознавали американцы и темное прошлое своих новых «партнеров»: «Белые русские… имеют большой опыт в антисоветской игре. В этой связи сотрудничество с германской разведкой многих из них представляется плюсом, хотя оно и отвратительно».[395]Глава SSU полковник Квинн отмечал, в том, что касалось украинцев: «Элементы украинского националистического движения… в настоящее время пытаются найти союзников в своей борьбе против СССР, или, как минимум, получить достаточную моральную и материальную поддержку для поддержания своего существования в эмиграции. Поэтому их лидеры создают впечатление, что их дело правое, их прошлое – чистое, что существует сильное движение сопротивления на Советской Украине, что у них прекрасная разведка с контактами непосредственно в СССР и что они имеют отличную организацию». Квинн всему этому явно не доверял, характеризуя украинских националистов различной окраски как «неустанных политических интриганов и мастеров по части пропаганды. Попытки старого руководства ОУН, сейчас представляющего УГВР – УПА придать движению «демократический» аспект (кавычки Квинна. – Прим, автора)» ложны и, по крайней мере, ничем не подтверждены.[396]