Читаем Бомбардировщик Ту-2 полностью

Все выпускавшие серийным заводом Ту-2 поступали в полки 3-й Воздушной Армии на Калининский фронт. Самолет получил более благоприятную оценку летного состава по сравнению с Пе- 2 (Пе-3), на которых до этого летали летчики этих полков. Экипажи 3-й ВА отмечали, что Ту-2 хорошо вооружен, имеет на 100 км/ч большую скорость на малых и средних высотах, при действиях по ближним целям может брать до 3000 кг бомб, самолет значительно лучше, чем Пе-2, управляется и пилотируется при одном работающем двигателе. В качестве основных недостатков летный и технический состав полков считали: невозможность совершать полеты строем; неотрегулированность карбюраторов и дефекты М-82, требовавшие тщательного осмотра бомбардировщика после каждого возвращения на свой аэродром, что значительно ограничивало время боевой работы. Следует отметить, что при всех своих положительных качествах, существенным недостатком Ту-2 была невозможность его эффективного использования по прямому назначению – как пикирующего бомбардировщика. В дальнейшем, при его совершенствовании, эта функция с самолета была снята и машину начали классифицировать в ВВС как средний бомбардировщик (с самолета даже сняли тормозные решетки). При использовании Ту-2 как фронтовой машины, она могла в ВВС в условиях Великой Отечественной войны успешно дополнить, но не заменить пикирующий Пе-2. О необходимости Ту-2 для ВВС КА писал Сталину Главком ВВС А.А.Новиков. Однако этот доклад, также как и Акт по войсковым испытаниям опоздали. 7 октября 1942 года выходит Постановление ГКО, а вслед за ним Приказ НКАП №763 от 10.10.42 г., согласно которым серийное производство Ту-2 на заводе №166 прекращалось и завод передавался под серию истребителей КБ А.С.Яковлева. Самолет снимается с серии вопреки мнению наркома НКАП А.И.Шахурина, который прекрасно понимал, что Ту-2 фронту нужен и, что летчики дают самолету высокую оценку, что самолет не только эффективно поражает наземные цели, но и может с успехом постоять за себя в воздушном бою. Но окончательное решение принимал не он, а Сталин, который в дальнейшем почти через год признает поспешность и ошибочность своего решения. Все это можно, в какой-то степени, объяснить теми отчаянными попытками советского военно-политического руководства стабилизировать обстановку после летней катастрофы под Харь- ковым и на Дону и сдержать любыми средствами германский натиск на Сталинград и Кавказ. Потери истребительной авиации были огромными: в бой бросались тысячи слабо подготовленных летчиков-истребителей, которые имели в своем активе в лучшем случае с десяток часов налета, и которые сгорали вместе со своими "Яками" и "ЛаГГа- ми" в первых же боях под ударами отборных летчиков-истребителей Люфтваффе. Современных бомбардировщиков на фронте также не хватало. Для их сохранения принимались самые драконовские меры: если при сопровождении истребителями соединение бомбардировщиков несло потери от истребителей противника, то сопровождающим летчикам-истребителям грозил трибунал и расстрел. Положение с истребителями в верхах представлялось катастрофическим настолько, что в Приказе НКАП оговаривалось снятие с серии не только нового Ту-2, но и массового штурмовика Ил-2 на одном из заводов, с заменой их в серии на Ла-5. Приказ №763 НКАП гласил следующее:

"В исполнение постановления ГКО от 7.10.42 г. в целях увеличения выпуска самолетов-истребителей приказываю:

1) Директору завода №166 т.Соколову

а) прекратить на заводе №166 производство самолетов Ту-2. Имеющиеся на заводе оснастку, приспособления и техническую документацию по самолету Ту-2 сохранить полностью.

б) Поставить на заводе №166 производство самолетов Як-9, установить разворот производства и программу выпуска самолетов Як-9 в следующие сроки: в декабре 1942 г – 10 самолетов, в январе 1943 г – 25, в феврале – 50, марте – 75, с апреля – 6 самолетов в день…

3) Разрешить заводу №166 выпустить 10 самолетов Ту-2 до 15.11.42 г…

6) Директору заводу №381 т.Журавлеву:

а) прекратить производство самолетов И л-2 на заводе №381.

б) Поставить на заводе №381 производство самолетов JIa-5…"

А.Н.Туполев пытался добиться отмены решения, ему второй раз в этом году пришлось отстаивать серию Ту-2 в Омске: в феврале 1942 года опять был поднят вопрос о переносе серии самолетов Ту-2 в Казань на завод №22. А.Н.Туполев поехал в Москву для доклада, пытался доказать всю ошибочность и несуразность снятия с серии Ту-2. Ведь приказ о прекращении производства был получен в тот момент, когда благодаря титаническим усилиям КБ, завода, летного и технического состава НИИ ВВС, фронтовых летчиков удалось наконец в тяжелейших условиях первого периода войны провести испытания и наладить ритмичный выпуск Ту-2, найти технические подходы и принять конкретные меры по излечению машины от многих "детских" болезней. Но, к сожалению, решение было принято на самом высоком уровне и ни А.Н.Туполев, ни нарком А.И.Шахурин, что-либо изменить в тех условиях просто не могли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное