Бомбы в сахарной глазури. Технология обмана

А вот чем закончилась эта переписка: «Получил твое многословное письмо. Из него видно, что ты ничему не научился. Все та же старая песня, самооправдание, обвинение других и нежелание потрудиться над своим спасением… Твое дело ясно. Если хочешь спастись, перестань напиваться и предавать себя в руки бесов. Не будет от них пощады тебе, если Господь отступит от тебя за твои мерзости… Ко всем грехам своим ты еще прибавляешь фарисейство. Твой несчастный язык оправдывает тебя во всех мерзостях и грехах, а обвиняет других. И люди верят этому, а ты в очах Божиих делаешься фарисеем, которых так не любил Господь и заживо осудил их, если не покаются».

Напоследок зададим вопрос: верны ли сами проповедники тотального неосуждения заявленным принципам? Проявляют ли они сами безграничную терпимость и всеобъемлющее прощение?

Нисколько! Они тоже осуждают, причем весьма энергично. Хотя и в духе политкорректности. Что же подвергается осуждению? Составим краткий перечень:

— патриотизм («ура-патриоты»);

— приверженность корням, традиции («традиционалисты», «фундаменталисты»);

— защита нравственности («моралисты»);

— искренняя, горячая вера, защита православных ценностей («ревнители», «ура-православные»).

То есть все эти слова, изначально имеющие положительный смысл, стараются сделать «культурно-ругательными», опустить их вниз, поставить знак минус. И в рамках информационной войны за построение глобалистского миропорядка это вполне логично. Любовь к своей Родине и народу, нравственный образ жизни и, главное, живое, ревностное православие мешают довершить создание «прекрасного нового мира», который придется по вкусу Антихристу.

А что по этой логике должно выступать со знаком плюс? Политкорректоры пока дипломатично молчат. Ничего, мы скажем за них, выстроим пары смысловых антиподов.

Итак, «ура-патриоты» — плохо. Тогда что же хорошо? Вероятно, «ура-предатели»? Быть фундаменталистом плохо. Значит, надо быть нефундаментальным, безосновательным, строить на песке. Моралистом быть плохо. Выходит, защищать или попускать разврат — похвально? «Ревнитель»… Как бы поточнее сказать наоборот? Пофигист? Этот неологизм уже прочно вошел в разговорную речь, но лучше выразимся пополиткорректней, предложив собственный неологизм — «наплеватель».

«Ура-православные». Тут, пожалуй, возможны два контрварианта, выбирайте на вкус: «капут-православные» или, если особо не политкорректничать, «ура-сатанисты». По сути это одно и то же.

Нет, нельзя, поддавшись на грошовые уловки, отказываться от хороших понятий и слов, бояться прослыть патриотом, ревнителем и моралистом. Не стоит и отдавать извращенцам голубой цвет, цвет неба и Богородицы. Политкорректность не просто лукава, она вероломна, нацелена на слом веры. А поскольку оружие это информационное, то и заряжают его словами. Вот почему так важна сейчас битва за слова и смыслы.

Как известно, «ура!» — боевой клич победы. Не заменить ли нам дефис в слове «ура-православные» на запятую? И тогда получится:

«УРА, ПРАВОСЛАВНЫЕ! В АТАКУ!»

Приложение

Ювенальная юстиция, секс-просвет, аборты и другие ужасы в книге Медведевой и Шишовой «Бомбы в сахарной глазури»

«Если мы будем молчать, нас просто уничтожат»

Святейший патриарх Алексий II

Манящее название книги «Бомбы в сахарной глазури. Технологии обмана» привлекает читателя к её прочтению. Все книги Шишовой, Медведевой — приключенческие, насыщенные серьезными исследованиями по проблемам воспитания детей, укреплении роли семьи в государстве. Данный труд начинается с пространного введения в политику контроля над рождаемостью: кто за этим стоит, главные идеологи РАПС (сейчас РАНиР), Каирская конференция 1994 года, стерилизация, аборты, контрацептивы — пакет средств для детоубийств и уничтожения целой нации людей. Теперь идет война не на царство, а на личность человеческую. Уже не смотрят на вероисповедание: православный, магометанин, католик, протестант, а смотрят на достаток, жить тому или нет.

Бушующий страстями мир ослеплен новой идеей — идеей «планирования семьи». Гуманизм стал идеалом, стереотипом мышления, в котором нет места воспитанию и рождению детей. Сначала декретами Ленина ввели детские сады, а сейчас уже и сады не нужны — надо уничтожать как можно больше людей, для этого используют технологии обмана: СМИ, реклама, образование, здравоохранение, все то, что может способствовать разложению общества, а как следствие — окончательной гибели народа.