Бонапарт. По следам Гулливера

«…На передней поверхности желудка около малой кривизны и на расстоянии трех пальцев от привратника небольшое образование, по всей видимости, раковой природы… Почти вся остальная часть внутренней поверхности желудка была занята опухолью, распространяющейся как раковая, чей центр располагался в верхней части, у малой кривизны желудка… Правая часть желудка на расстоянии дюйма от привратника окружена опухолью или раковым уплотнением шириной в несколько линий…» (2-й отчет д-ра Антоммарки).

Тем не менее западные специалисты усмотрели в заключениях врачей отличный друг от друга результат. Диагноз по-латыни «ulcere cancereux», вынесенный Франческо Антоммарки, был расценен исследователями как «опухоль, распространяющаяся аналогично раковой». Если бы анатом хотел указать именно на раковую опухоль, пытался доказать Стен Форсхувуд, то его диагноз звучал бы несколько иначе: «un ulcere de cancer». Может быть. Скорее всего, подобный подход как раз и заставил шведа усомниться в подлинной причине смерти императора Наполеона.

Другое дело, что «ulcere cancereux» и «un ulcere de cancer», по сути, понятия-синонимы, отличающиеся не больше, чем, скажем, англичанин отличается от британца. Правда, следует учитывать и отличные в каждой отдельно взятой стране методики описания, принятые в судебной медицине. Допустим, если эксперт делает запись об обнаружении трупа в луже «жидкости, напоминающей кровь», это не говорит о том, что эта жидкость не кровь. Хотя бывает всякое, поэтому записывают именно таким образом. Где-то так, где-то по-другому. Где как принято.

Хотя, на мой взгляд, по прочтении результатов вскрытия никаких сомнений в посмертном диагнозе Наполеона, в общем-то, не остается. Император долгие годы страдал язвенной болезнью желудка. С течением времени язва приобрела злокачественный характер, сформировавшись в так называемую каллезную (омозолелую) форму, склонную к малигнизации (перерождению в рак) и прободению (перфорации стенок желудка). Оба процесса, как правило, сопровождаются желудочным кровотечением. В случае с Наполеоном произошло и то, и другое, и третье. Из каллезной язвы сформировался рак желудка. За несколько дней до смерти произошло прободение, началось внутреннее кровотечение (содержимое желудка цвета кофе подтверждает это). В считаные дни развилось воспаление брюшины – частый в таких случаях перитонит (воспаление брюшины). Крайне опасное для пациента состояние. При отсутствии качественной антибактериальной терапии (антибиотиков) больной был обречен. Его даже не нужно было травить. Ни мышьяком, ни ртутью, ни синильной кислотой: дни Наполеона были сочтены…

Таким образом, Наполеон Бонапарт умер от рака привратниковой области желудка.

Помимо этого, находясь в ссылке на острове Святой Елены, бывший император подвергался хроническому отравлению мышьяком (скорее всего, без всякого преступного умысла).

Непосредственной причиной смерти явился разлитой перитонит, развившийся вследствие перфорации стенки желудка. Истинной причиной перфорации стал сам язвенно-раковый процесс. Катализатором процесса могла явиться и необратимая реакция в желудке из конгломерата «лекарств» в виде солей ртути, сулемы и синильной кислоты. Однако последнее уже не имело никакого значения: скорая смерть Бонапарта была предопределена.

«Крыса» оказалась сильнее человека. Но не памяти о великом корсиканце…

Москва – Вятские Поляны – Ялта (Харакс) – Москва. 2014–2019 гг.