Читаем Боратынский полностью

1816. С. 92…поведением поправляется… нрава вспыльчивого. — Максимов. С. 204. Возраст пажей указан нами. Возраст Б. и Ал-ра Креницына указан с учетом того, как считалось официально в корпусе. Обоим при поступлении было прибавлено по году, что очевидно из прошения П.А. Боратынского (см. с. 72) и из "Списка камер-пажам и пажам" от 1.5.1814 (ПК. № 241. Л. 4). На деле к февр. 1816 Б. не исполнилось еще 16-ти лет, а Ал-ру Креницыну 15-ти (р. 5.3.1801). Возраст Ханы кова, Приклонского и Павла Креницына указываем приблизительно, исходя из упомянутого "Списка… пажам" (Л. 3-об.-4). Согласно этому списку указано и имя Приклонского: Лев. Император Александр Павлович… — Панаев. С. 250. Боратынский Жуковскому. — См. примеч. к с. 78. С. 93…последние дни масленицы… 19-го февраля. — В 1816 масленица была с 13 по 20 февр.; 21 февр. начинался Вел. пост; 18, 19, 20 февр. в Паж. корпусе не было занятий в связи с праздниками. См. также: Хетсо. С. 32. Боратынский Жуковскому. — См. примеч. к с. 78. Пока шло… разбирательство… — Дараган. С. 780. С. 94. Его Императорскому Величеству… — Максимов. С. 205. Гофмейстер объяснил… точно по правилам корпуса. — Абзац из черновика Клингера, не вошедший в представленный Александру I рапорт // ПК. № 3830. Л 3; гофмейстер — К.Ф. Клингенберг;…тетушка Ханыкова… — Видимо, именно она первая ходатайствовала о прошении (см. нижеследующее письмо Приклонского к Голицыну). С. 94–95. Зная совершенно… — П.Н. Приклонский к А.Н. Голицыну, 20-е числа февр. 1816 // Левшин. Т. 1. С. 323. П.Н. Приклонский, бывший управляющий Моск. театрами (с 1805 по 1808), действ, камергер (с 1809) и управляющий Пб. провиантским депо (с 1815) сам был отдан под суд в 1817. С. 95. Их не высекли розгами… — Ср. с судьбой 19-летних С.Карповича и А.Мерлина, которых "за кражу 51 пары казенных чулок" велено было "высечь при собрании 2-го кадет. корпуса розгами и написать в рядовые" (приказ Александра I от 2.6.1816 // ИД. Оп. 122. № 344. Л. 1–3); впоследствии Карпович служил унтер-офицером в Петровском пех. полку в Финляндии и был произведен в прапорщики в один день с Б. в 1825 (см. с. 289). Февраля 25-го… — Левшин. Т. 1. С. 324. Февраля 29-го… — См. 2-е примеч. к с. 96. 1-го марта… — Максимов. С. 203. Управление Главного Штаба… — ИД. Оп. 4. № 324. Л. l-1-об.; там же образцы циркуляра, разосланного по армии 15.4.1816, и сохранившиеся ответы некоторых полковых канцелярий о получении циркуляра (Л. 2–8). С. 96. Неделей прежде… — См. циркуляр от 7.3.1816 за подп. мин-pa проев. А.К. Разумовского: Хетсо. С. 33–34; в экземпляре ИРЛИ (№ 14.592. Л.,4) дата циркуляра: 6.3.1816. Нового уже выдать не можно! — В 1818 Богдан Андр. обращался в Смоленское губерн. правление с просьбой выдать дворянское свидетельство племяннику и получил отказ за подп. губерн. предводителя Ф.И. Лыкошина от 13.7.1818 на таком основании: "…из указа Правительствующего Сената от 29-го февраля 1816-го года видно, что означенный дворянин Евгений Боратынский был на службе в Пажеском корпусе, куда поступил с свидетельством, а затем нового уже выдать не можно" (Б1, № 186. Л. 1). Подходящий полк… в окрестностях… Белого. — См.: АФБ к Богдану Андр. 29.6.1816 (с. 97). Петр Андреевич… племянника в пансион… — См. окончание письма Б. к Жуковскому от дек. 1823 — с. 248. С. 97. 29 июня… — АФБ к Богдану Андр. // А., л. 341 — 342-06.; д.п. С 98. Любезная маменька… — Б. к АФБ, июль-авг. 1816, из Подвойского в Мару; пф // Мат. С. 27–28. Петру Андреевичу… Подвойское. — Б1. № 361. Богдану… Голощапово. — Б1. № 252. Илье… Шавырино. — Б1. № 369. Илья Андр. в отставке с 31.12.1813 (ОМС). С. 100. Любезнейший дядюшка… — Б. к Петру Андр. из Подвойского в Пб., июль-авг. 1816 // Б-1869. С. 409. Любезная маменька… — Б. к АФБ, конец лета — нач. осени 1816, пф // Мат. С. 29–30. С. 102. 28 декабря. — АФБ к Богдану Андр. // А., л. 326-327-об., д.п.; Гофман. C.XL.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука