Читаем Борьба за существование нордического человечества полностью

Как бы то ни было. Фараоны, само собой разумеется, были белыми, а единственные чернокожие, которые существовали в Древнем Египте, таскали там каменные блоки при строительстве пирамид. То же самое касается также телевизионных передач об античности. Древние греки и римляне в них часто осознанно или по причинам исторической неосведомленности представляются как черноволосые южные люди, что совершенно ошибочно. Сегодняшние итальянцы и новые греки имеют очень мало общего с древними народами, которые раньше жили на их землях. В качестве частично положительного примера здесь можно упомянуть кинофильм «Троя» (с Брэдом Питтом, 2004 год). Здесь древних греков играли, по крайней мере, в большинстве, актеры, которые были белокурыми, голубоглазыми или рыжими. Ориентация на историческую реальность.

Все же, давайте вернемся к всеобщему и повседневному одурачиванию международной индустрией создания общественного мнения. Каждый день негроидные гангста-рэпперы предлагаются нашим молодым немцам и европейцам как образцы и представляются сторонниками «мультикультуры» в качестве «классных». В сочетании с массовой иммиграцией ликвидация народов Европы, вероятно, для многих господствующих происходит недостаточно быстро. Обратимся теперь к следующему вопросу: А плохо ли это вообще, если белый человек покинет этот земной шар и растворится в мультикультурной генной каше? Что такого особенного в белом человеке – за исключением, вероятно, того, что многим, наверное, будет недоставать блондинок, которых они помнят как особенно красивых людей? Повлияет ли это как-то на ход истории человечества, если мы на минутку забудем о том факте, что мы как белые исчезли бы генетически?

От средств массовой информации нельзя ожидать серьезного ответа на этот вопрос. Они делают все для того, чтобы неуклюжая и глупая мультикультура не была разоблачена как преступное слабоумие, нарушающее законы природы. С 1945 года правящие масоны прилежно работают над тем, чтобы среднестатистический гражданин ФРГ ассоциировал своих германских предков самое большее с безмозглыми, примитивными драчунами, а во всем остальном заботился скорее о новом сборнике хитов с Мальорки или о какой-то другой потребительской чепухе. Даже перед музеем, который посвящен битве в Тевтобургском лесу, берлинские политические бюрократы испытывают большой страх. В начале 2004 года они буквально дрожали от того, что такой музей мог бы содействовать «немецкому национальному самосознанию» и прилагали все усилия, чтобы это здание выглядело снаружи как пришедший в упадок старый дом, чтобы оно не смогло стать местом паломничества для национально сознательных немцев.

Так мы находим ложь и исторические искажения не только относительно обеих мировых войн прошлого столетия и, не только на выставке, посвященной Вермахту, мы сталкиваемся с коварной манипуляцией и дезинформацией со стороны врагов народа. Также в вопросах древнейшей и древней истории с 1945 года нам остерегаются говорить правду. Однако тактика здесь не столько ложь, сколько замалчивание.

Ученики в школах вообще ничего не должны знать о индогерманцах (прагерманцах) и об основании ими великих культур. Они не должны ничего узнавать о происхождении высокоразвитых цивилизаций античности, так как иначе они могли бы перебросить мысленный мост к нашему времени, и поневоле возник бы вопрос, почему сегодня в Европе происходит то, что происходит, хотя это столь очевидно неправильно и плохо для нас, европейцев. Если бы самая большая часть людей на нашем континенте хоть раз заинтересовались своей собственной историей, то совершенные в настоящее время преступления по отношению к нашим народам едва ли были бы осуществимы. У них как бы пелена упала с глаз, если бы они узнали о великих цивилизациях человечества и их основателях. Кем были эти чрезвычайно одаренные создатели древних высоких культур? Я хотел бы теперь перейти к этому вопросу.

Уже в эпоху неолита северные народы, позднее названные индогерманцами (индоевропейцами), путешествовали далеко вглубь Азии и порождали великие, еще сегодня вызывающие восхищение культуры и империи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное