Борьба за существование нордического человечества

Относительно прародины индогерманцев антрополог Б. Лундман в «Географической антропологии» пишет: «После продолжительных дискуссий между исследователями, которые помещали их прародину то в Центральную Азию, то в Скандинавию (и даже конкретно ограничивали ее полуостровом Ютландия), теперь ученые все более единогласно приходят к представлению, что область их происхождения нужно искать вокруг Моравских Ворот (между Судетами и Карпатами). Два самых важных доказательства здесь следующие: 1. На карте рисуют области, которые занимали различные индогерманские народы по старейшим, надежным сведениям (а не только в соответствии с «предположениями» на основании немых археологических находок – это опасный путь!), и если затем указывают направления исходящих из этих областей путешествий каждого народа и ведут эту линию назад (в противоположном направлении), то все эти линии (за возможным исключением тогда уже далеко ушедших иранских степных народов) как лучи сбегаются приблизительно в районе вышеназванных Моравских Ворот (или несколько дальше от них на юго-восток). 2. Если дальше попробовать упорядочить эти народы не по их месту расположения, а только каждый отдельный народ по его языковому родству с родственными народами, то мы получаем почти точно такой же результат (ср. карту)».

Далее Лундман описывает расовый состав индогерманцев следующим образом: «По-видимому, если судить по более поздним традициям и т.д., правящий элемент принадлежал большей частью к нордической (северной) расе, которая, возможно, еще несколько раньше пришла с севера и взяла в свои руки власть над смешанными средиземноморскими племенами этих территорий».

Исконно германские роды имели нордическое расовое ядро или преимущественно характеризовались нордическими свойствами (в верхних слоях даже абсолютно чисто). Об этом Лундман замечает: «Эти древние индогерманские аристократические слои и их потомки в различных народах древности долгое время еще характеризовались белокурой расой – и белокурый идеал сохранялся еще дольше!» Известный антрополог Ганс Ф.К. Гюнтер так писал в своей новаторской книге «Нордическая раса у индогерманцев Азии» относительно ранних индогерманцев: «Нордическо-расовые народы культуры шнуровой керамики стали соответственно господствующими слоями, подчиненные им племена в захваченных ими областях были индогерманизированы в языковом отношении. Какими бы другими составными частями ни отличались народы индогерманских языков, общим для них всех является элемент народов культуры шнуровой керамики нордической расы».

Мы видим, что все народы индогерманского происхождения (древние греки, древние римляне, индийцы, персы, мидийцы, тохары, саки, германцы, кельты, иллирийцы, фракийцы, скифы, парфяне и т.д.) самой большей частью принадлежали к нордическим людям (с элементами родственных рас, например, фальской, динарской или западной (средиземноморской)).

(В этом перечне автор не упомянул славян, что, вероятно, объясняется тем, что ряд немецких антропологов, особенно правых взглядов, считают славян «частью» или «подвидом» германцев. – прим. перев.)

Светлые волосы, голубые глаза и длинные головы (долихоцефалия) были нормой в исконно германских или индогерманских родах и союзах племен!

Гюнтер также доказывает это: «Если народы шнуровой керамики появляются как чистая или почти чистая нордическая группа населения древней Европы, то народам ленточной керамики был свойственен элемент нордической расы, который увеличивался у народов ленточной керамики в Центральной и Восточной Европе, соседей саксонско-тюрингских народов шнуровой керамики, до преобладания нордической расы». Я надеюсь, что я теперь достаточно прояснил расовый состав исконно германских высококультурных народов античности.

Во всех случаях, вплоть до их глубокого проникновения в Восточную Азию, индогерманцы выступали как завоеватели и основатели культуры и на протяжении веков составляли слои населения, являющиеся носителями цивилизации. Но там, где они появлялись только в незначительном числе, они образовывали в большинстве случаев только знатные роды. Если мы бросим, однако, сегодня взгляд на такие страны как Греция или Индия, то нам не понадобится долго смотреть в учебник истории, чтобы быстро понять, что здесь произошел не только расовый, но и неотъемлемо связанный с ним культурный и цивилизаторский упадок.

Во всех (!!!) странах, в которых сегодня живут темные смешанные народы, и где нордические основатели древних цивилизации давно погибли, некогда высокая цивилизация опустилась на уровень Третьего мира (кроме тех случаев, когда к ним иммигрировали новые нордические люди). Почему сегодняшние смешанные народы ненордической расы не могут в тех же самых (в большинстве случаев сказочных) условиях создать высокие цивилизации, как это смогли сделать нордические народы? Разве мы не все равны? Разве мы все не одинаково умны и одинаково талантливы? Один только этот вопрос доводит мультикультурность до абсурда!