Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

Растянутость Украинского фронта имела и другие негативные стороны. В тылу фронта, слабо обеспеченном войсками, местные органы советской власти были слабы, а рьяное выполнение ими решений вышестоящих партийно-советских органов по конфискации у крестьян сельхозпродуктов и созданию совхозов вызывало недовольство крестьян. Это усиливало ненависть основной массы крестьян к советской власти и способствовало развертыванию антисоветского партизанского движения. Возникло повстанческое движение в Киевской, Черниговской, Полтавской, Подольской и Екатеринославской губерниях.

Советский режим в Украине оказался под серьезной угрозой. Крестьяне-партизаны, которые еще несколько месяцев назад сражались на стороне большевиков, уже в конце весны и летом 1919 года под руководством социал-демократов и боротьбистов начали массово выступать против большевиков. Решающим моментом в развертывании крестьянского антибольшевистского восстания стал уход из Красной Армии крупных сил во главе с Григорьевым и Махно.

Возмущение политикой «военного коммунизма», против которой выступили все «левые» партии в Украине, охватило не только зажиточные слои крестьянства, но также середняков и национальную интеллигенцию. Последнюю особенно возмущали многочисленные проявления русского великодержавного шовинизма со стороны руководителей украинской компартии и советских органов, высшего и среднего командного состава Красной Армии, а также чекистов.

Антибольшевистские настроения росли и в городах, в том числе среди рабочих. В письме в секретариат ЦК РКП(б) от 3 апреля 1919 года один из руководителей компартии Украины Артем (Ф. Сергеев) так охарактеризовал положение в Харькове:

«На крупнейших заводах, где не было или почти не было меньшевиков, где они не могли появляться, их теперь слушают со вниманием и горячо аплодируют».

В секретной сводке политотдела Высшей военной инспекции Красной Армии о положении в Екатеринославской губернии в марте 1919 года говорилось:

«Общее положение Екатеринославской губернии грустное во всех отношениях. Острый продовольственный кризис. Безработица и большая смертность голодных рабочих. Заводы стоят. Рабочие, которые ожидали, что советская власть запустит заводы, очень недовольны»*.

В апреле 1919 года было зарегистрировано 98 антибольшевистских выступлений, а в июне — июле уже 328. Фактически правительство УССР контролировало только города, да и то не всегда. Дошло до того, что отряд атамана Струка среди бела дня ворвался в Киев и, ограбив несколько магазинов, ушел без потерь. К крестьянским повстанческим отрядам все больше примыкали бандиты.

Если командиры крестьянских повстанческих отрядов не имели четких политических взглядов, то украинские социал-демократы и эсеры ставили целью свержение большевистского режима в Украине как оккупационного. Социалисты хотели создать независимую Украинскую советскую республику, без какого-либо участия российских большевиков.

Для подавления восстаний большевистскому руководству УССР пришлось снять с фронта и выделить из резервов крупные силы войск, которые на начало мая составили 21 тысячу человек. В результате решительных действий и ожесточенных боев несколько крупных повстанческих отрядов были разбиты. Но восстания крестьян продолжались, так как политика советской власти не изменилась. Наиболее сильными стали выступления крестьян под руководством атаманов Николая Григорьева и Нестора Махно.

Н.А. ГРИГОРЬЕВ И ДЕЙСТВИЯ ЕГО ВОЙСК НА СТОРОНЕ БОЛЬШЕВИКОВ

Одним из главных действующих лиц периода гражданской войны в Украине в 1919 году оказался атаман Н.А. Григорьев. Он принадлежал к той группе офицеров, которые участвовали в мировой войне, приобрели боевой опыт, а в годы революции перед ними открылись возможности быстрого карьерного роста. Некоторые из них выдвинулись на высокие должности и стали диктаторами регионального масштаба, либо заняли важные посты в администрации. Такие военные выдвиженцы были и в Красной Армии (Муравьев, Сорокин, Тухачевский и другие), и в белой (Шкуро, Покровский, Слащев, Булак-Балахович и другие).

Были они и среди партизанских командиров в Украине. Возможность командовать массами людей, установление личной диктатуры на довольно обширной территории, военные победы, расправы с врагами и неугодными лицами часто кружили им головы; они переоценивали свои возможности и поэтому совершали роковые ошибки. Но одно было в их действиях общее: эти люди на время чутко улавливали настроения масс и могли направить действия масс для удовлетворения своих честолюбивых целей.

Николай Александрович Григорьев (1878—1919) происходил из богатых крестьян. Во время мировой войны служит в царской армии, к Октябрьскому перевороту 1917 года имел чин штабс-капита-на. Затем служил в армии УНР во времена Центральной Рады. После создания гетманом Скоропадским Украинской державы перешел на службу в армию гетмана. А после падения гетманского режима с декабря 1918 года находился на командных должностях в армии УНР времен Директории.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука