Читаем Босяки и комиссары полностью

Если же я признаю вину в том, что делал у себя и хранил экстази — исключительно тот, что нашли у меня при обыске, то могу рассчитывать на упрощенный суд, то есть не будет обычных заседаний, никаких выступлений, споров, обмена мнениями между защитой и прокурором. В обмен на признание вины мне должны просто сразу вынести приговор и дать наименьший возможный срок. Пока я был один по своему делу, я полагал, что, возможно, вообще в тюрьму не пойду, а отделаюсь условным сроком или, может, обязательными работами. Там мне грозило максимум два года тюрьмы. Но поскольку теперь полиция решила судить преступную группу с моей подругой, два года тюрьмы был уже минимум, который мне могли дать.

Если бы я пытался защищаться и требовать нормального суда, наверняка дали бы больше. Нашли бы каких-нибудь свидетелей, стали бы против меня новые показания собирать. Но если и здесь я вину признаю, да еще буду настаивать, что и подруга ни при чем, можно рассчитывать на два года. В конце концов, не так уж и много, переживу как-нибудь. Тем более срок, пока я сижу под арестом, уже идет.

В таком положении можно уже готовиться к расплате с Калле. Чем я рискую, если теперь расскажу всю правду о том, как мы делали миллионы таблеток наркотиков последние годы? Если мне поверят, примут во внимание мою информацию, то, рассуждал я, вполне можно рассчитывать на освобождение от наказания по той же статье 205 Уголовно-процессуального кодекса. Ведь сообщу я о куда более серьезном преступлении, и даже не об одном, а об очень многих, по сравнению с которыми найденные в моей лаборатории пара килограммов порошка экстази просто мелочь. Если мне не поверят, то и бояться нечего — даже если все, что скажу, признают выдумками, обвинять меня еще в чем-либо, кроме того, что уже есть, все равно невозможно.

Так что в один день я сел за стол и записал краткую историю нашего маленького наркокартеля, с тех пор, как начинали делать амфетамин в ангаре в пригороде Таллина, до знакомства с Калле и последних склок с Марво из-за кражи моего MDP. Конечно, все подробности и детали не поместились, но я постарался указать самое главное — признал свое участие в производстве наркотиков и рассказал, кто нами руководил и что на деле мы работали, собственно, на полицию. Всего получилось пять листов, которые я решил держать всегда наготове, чтобы использовать их, как только подвернется удобный случай. И ждать такого случая пришлось недолго.

Где-то через неделю меня отвели на встречу с другим прокурором, которая должна была следить за законностью расследования моего дела. День его рассмотрения в суде уже был назначен, и прокурор хотела узнать, согласен ли я на упрощенную процедуру, то есть если признаю вину, то мне сразу же без волокиты назначат тот срок, о котором мы договоримся. Раньше я говорил ей, что согласен на такой вариант, но теперь надо было все обговорить официально.

К моему удивлению, прокурор сказала, что может попросить для меня лишь четыре с половиной года тюремного срока.

— Как четыре с половиной? — изумился я. — До сих пор мы говорили всего о двух годах. Если я все признаю, то мне должны дать наименьший срок. Это два года!

— Это уже невозможно. Обстоятельства за последнее время изменились, и очень сильно, — невозмутимо объяснила прокурор. — По старому закону, совершенно верно, можно было дать по вашему делу два года. Но месяц назад парламент принял новый закон, и наказания за все преступления с наркотиками сильно ужесточили. За что раньше полагалось два года, теперь будут давать двадцать лет.

Я пытался было возразить, что меня эти правила не должны касаться, ведь я совершил преступление еще до их введения. Закон же не должен иметь обратной силы.

— Я вас понимаю, но ничего не могу здесь поделать, — ответила прокурор. — Правительство объявило войну наркотикам, и мы в прокуратуре не можем на это не обращать внимание. Мы тоже должны проявлять больше строгости. Иначе меня обвинят в том, что я помогаю спастись наркодельцам, которым повезло попасться чуть раньше принятия нового закона. Так что четыре с половиной года — это все, что я могу здесь сделать. Подумайте. Это лучший вариант в нынешней ситуации.

С минуту я обдумывал сказанное прокурором. Все это было очень неожиданно и совсем некстати, все мои планы и расчеты летели к черту. Поэтому я решил, что тут самое время поторговать своими тайными знаниями, молча достал из кармана свои пять листов и передал прокурору. Она взяла их вроде как удивленно, но, начав читать, до конца уже не отрывалась и изучала мое творчество чуть не полчаса, по несколько раз задумчиво перечитывая и изучая разные места. Наконец она отложила бумаги на стол.

— Это очень серьезные обвинения. Чем это все можно доказать?

Перейти на страницу:

Все книги серии Интересное время

Бог нажимает на кнопки
Бог нажимает на кнопки

Антиутопия (а перед вами, читатель, типичный представитель этого популярного жанра) – художественное произведение, описывающее фантастический мир, в котором возобладали негативные тенденции развития. Это не мешает автору сказать, что его вымысел «списан с натуры». Потому что читатели легко узнают себя во влюбленных Кирочке и Жене; непременно вспомнят бесконечные телевизионные шоу, заменяющие людям реальную жизнь; восстановят в памяти имена и лица сумасшедших диктаторов, возомнивших себя богами и чудотворцами. Нет и никогда не будет на свете большего чуда, чем близость родственных душ, счастье понимания и веры в бескорыстную любовь – автору удалось донести до читателя эту важную мысль, хотя героям романа ради такого понимания приходится пройти круги настоящего ада. Финал у романа открытый, но открыт он в будущее, в котором брезжит надежда.

Ева Левит

Фантастика / Социально-психологическая фантастика / Фантастика: прочее
Босяки и комиссары
Босяки и комиссары

Если есть в криминальном мире легендарные личности, то Хельдур Лухтер безусловно входит в топ-10. Точнее, входил: он, главный герой этой книги (а по сути, ее соавтор, рассказавший журналисту Александру Баринову свою авантюрную историю), скончался за несколько месяцев до выхода ее в свет. Главное «дело» его жизни (несколько предыдущих отсидок по мелочам не в счет) — организация на территории России и Эстонии промышленного производства наркотиков. С 1998 по 2008 год он, дрейфуя между Россией, Украиной, Эстонией, Таиландом, Китаем, Лаосом, буквально завалил Европу амфетамином и экстази. Зная всю подноготную наркобизнеса, пришел к выводу, что наркоторговля в организованном виде в России и странах бывшего СССР и соцлагеря может существовать только благодаря самой полиции и спецслужбам. Главный вывод, который Лухтер сделал для себя, — наркобизнес выстроен как система самими госслужащими, «комиссарами». Людям со стороны, «босякам», невозможно при этом ни разбогатеть, ни избежать тюрьмы.

Александр Юрьевич Баринов

Документальная литература
Смотри: прилетели ласточки
Смотри: прилетели ласточки

Это вторая книга Яны Жемойтелите, вышедшая в издательстве «Время»: тираж первой, романа «Хороша была Танюша», разлетелся за месяц. Темы и сюжеты писательницы из Петрозаводска подошли бы, пожалуй, для «женской прозы» – но нервных вздохов тут не встретишь. Жемойтелите пишет емко, кратко, жестко, по-северному. «Этот прекрасный вымышленный мир, не реальный, но и не фантастический, придумывают авторы, и поселяются в нем, и там им хорошо» (Александр Кабаков). Яне Жемойтелите действительно хорошо и свободно живется среди ее таких разноплановых и даже невероятных героев. Любовно-бытовой сюжет, мистический триллер, психологическая драма. Но все они, пожалуй, об одном: о разнице между нами. Мы очень разные – по крови, по сознанию, по выдыхаемому нами воздуху, даже по биологическому виду – кто человек, а кто, может быть, собака или даже волчица… Так зачем мы – сквозь эту разницу, вопреки ей, воюя с ней – так любим друг друга? И к чему приводит любовь, наколовшаяся на тотальную несовместимость?

Яна Жемойтелите

Современные любовные романы
Хороша была Танюша
Хороша была Танюша

Если и сравнивать с чем-то роман Яны Жемойтелите, то, наверное, с драматичным и умным телесериалом, в котором нет ни беспричинного смеха за кадром, ни фальшиво рыдающих дурочек. Зато есть закрученный самой жизнью (а она ох как это умеет!) сюжет, и есть героиня, в которую веришь и которую готов полюбить. Такие фильмы, в свою очередь, нередко сравнивают с хорошими книгами – они ведь и в самом деле по-настоящему литературны. Перед вами именно книга-кино, от которой читатель «не в силах оторваться» (Александр Кабаков). Удивительная, прекрасная, страшная история любви, рядом с которой непременно находится место и зависти, и ненависти, и ревности, и страху. И смерти, конечно. Но и светлой печали, и осознания того, что жизнь все равно бесконечна и замечательна, пока в ней есть такая любовь. Или хотя бы надежда на нее.

Яна Жемойтелите

Современные любовные романы

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука