Боспор 1.1 Археанактиды или Семандровичи

При правлении Археанакта, против него восстал Ивмалак (Евмелакос, Евмел) Семандрович – родной брат Археанакта, младший сын Семандра, который был сыном той же Гермонассы, хоть возможно, что и другой жены. Ивмалак предложил греческому населению Боспора узаконить политеистическую греческую религию и устроить демократическое управления монарха с ограниченными правами. Когда Святый Князь разбил воинство предателей еретиков Ивмалак попросил пощады, и Археанакт его помиловал, но лишил всех и любых титулов, родовых имен и прав. После этого Ивмалак был назначен палачем, и для подтверждения собственной лояльности – ему было предложено собственноручно казнить генералов повстанцев. Помиловав Ивмалака – так как он первый из повстанцев попросил о пощаде, Археанакт лишил в праве помилования всем остальным повстанцам – так как они ранее Ивмалака не успели попросить пощады. Всех руководителей восстания – от главенствующих до малых – Ивмалак казнил на центральной площади Пантикапея собственноручно. Также были казнены 40 первенцев самых активных лидеров восстания и жены 10 самых самых активных. Все остальные участники восстания были проданы в невольничество в Афины.

Те из греческих купцов, которые так или иначе содействовали Ивмалаку – были лишены имущества, а их имущество было разделено между верными купцами. Бремя труда более легло на тех из простолюдинов, которые не действовали против армии Ивмалака. Те, же простолюдины, которые содействовали Археанакту – были также награждены и почтены.

Данное Священнодействие вошло в историю как «Справедливость Археанакта», вторя которой Семандровичи, Саураматы Рхескопориды и Рюриковичи: могли давать право помилования зачинщикам восстания, только, если те принимали факт лишения любых собственных династических и имущественных прав, а также обязанность собственноручно перебить всех офицеров собственного восстания. Позднее через аналогичную процедуру помилования, с лишением любых прав и убиением собственных последователей, прошел Фаромелех, Савмак и некоторые другие смутьяны. К некоторым царям соседних государств, которые нарушили договор с Боспором, также применялась «Справедливость Археанакта», некоторым таким поверженным властителям, которые хотели выжить приходилось быть палачами не только для своих министров и офицеров, но и для своих родственников и детей.

Имя Ивмалак не стало табуированным, а использовалось в дальнейшем представителями династии, так как за долго до Ивмалака предателя, был Ивмалак Скитич Могучий, которого почитали потомки Скайямаргоса. Позднее когда уже следующий Ивмалак (царевич Евмел) восстал против своего брата, которого отец назначил приемником – имя Ивмалак (Евмел) окончательно потеряло популярность. Последующим царям совершенно не хотелось, чтобы один из их сыновей был назван именем того кто восставал и убивал братьев. Тем не менее сие имя не было исключенным из династического именослова, а Сяйводатхи Левконоровичи продолжали его использовать до конца своей истории.

Когда Археанакт был уже стар, во время показательной казни одного из преступников, палач царства Ивмалак посмеялся над старостью Святомудрого Археанакта и его верных военноначальников. Археанакт в ответ лишь презрительно посмотрел на грешника, но Благочестивая Акхея не выдержала и забила грешника бронзовым подносом для фруктов, чтобы никто не смел дерзить пред Святым ПРАвителем Археанактом, ибо Князь – представитель Всевышнего, и грешащий против него творит грех против Всевышнего.

В современной официальной трактовке истории ни данная смута, ни Ивмалак не известны, но исследователь Е.А. Молева изучив ряд археологических находок Боспора тех времен, построил гипотезу, по которой: Пантикапей имея под своей властью уже некоторые города и стремясь распространять власть далее – наткнулся на местное сопротивление и была война (Молев, 1999. С. 87, Молев,1997. С.3 —37). Она считает, что такой ПротоБоспор сделал попытку подчинить Нимфей, но эта попытка оказалась неудачной, и против Пантикапея открыто выступили Мирмекий, Тиритака и Порфмий, попытавшиеся добиться независимости. Далее по предположению Е.А. Молева, во главе Боспора встал Археанакт, как кризисный военно-политический мененджер, под руководством которого Боспору удалось привлечь скифов в качестве союзников, и покорить мятежные города.