В этих гипотезах и предположениях исследователь ходит какбы по самому краю, по границе с истинной, практически ее касаясь. Но не имея Ведических Источников как важнейшего ориентира, Е.А. Молев не способен проанализируя сами артефакты описать всю полноту событий древности. Тем не менее исследователю огромная благодарность, ведь то до чего он теоретически додумался – было смутой Ивмалака, когда против Археанакта восстала часть ранее подчиненных городов. А в следствии победы в этом конфликте, пристарелый Археанакт не пришел к власти, а только укрепил ее. И укрепил столичные права Пантикапея – города, который он по сути и построил (да на руинах…, да при помощи скифов, но именно он и именно в том обновленном и укрепленном смысле в котором город простоял тысячелетие).
Акхея
?????? ????? ?????? ???? ??????? ????? ???? ???? ????? ???????
Последующим правителем Боспора стал сын, а далее внук Археанакта I: Фанагор и Смагандр. У Археанакта I Великого с царицей Росканией Святомудрой был сын Археанакт II и дочь ?Акхея Евсебия Прекрасная (боспоро-понтийское ???????, вероятно др.-греч. ????).
Если верна теория отождествления Роскании с персидской императрицей Роксаной, дочерью Кира, бывшей женой Камабазия, нашедшей пристанище и супружеское счастье у Археанакта, Акхея была отдаленной племянницей Дарию Великому. А ее внучка, позднее стала женой также племяннику Дария Отану… (Рисунок 12, удален, так как нет лицензии, смотри здесь
Акхея Археанактовна: Синопская монета и голова статуи из Пантикапейского дворца. Статуя была создана во времена Смагандра Фанагоровича или Спартока Фаногоровича. Изначально мраморная статуя имела металлические, предположительно золотые, украшения: в частности золотой венок-диадему или корону, как на монете. Неизвестно, какую роль принцесса играла при Археанакте и Фанагоре Археанактовиче, но не исключено, что она играла очень важную роль в создании и развитии Боспора, ведь она почитается, как одна из величайших Святых Матерей Боспора. Обратите внимание, на то, что на синопских изображениях Акхеи в ее ушах изображены серьги ввиде Знака Триединства зубьями вниз – ставший прототипом тамги-герба крымских татар. (Рисунок 13, удален, так как нет лицензии, смотри здесь
Святая Княжна Акхея на Пафлагонской монете Князя Абракомоса, правившего из столицы Синопа, Арамейская надпись «brkmw» принято читать как имя, переведенное «Abrocomas» – другие же исследователи считают данное чтение сомнительным.
Жак, Дюшен Гиймен (1974). Acta iranica: коллекция фонда по случаю 2500-летия юбилея фонда империи Perse par Cyrus le grand (на французском языке). Библиотека Пехлеви. п. IV. ISBN 9789004039025.
Фрай, Ричард Нельсон (1984). История Древнего Ирана . ЧБек. п. 115. ISBN 9783406093975.
Сейчас эта голова сигментной статуи находится в РФ ГМИИ м. А.С.Пушкина. Была найдена в ходе археологических раскопок Боспорской экспедиции ГМИИ им. А.С.Пушкина 1989 года при исследовании 12 метрового колодца, располагавшегося в центре главного здания басилеи – царской резиденции на акрополе столицы Боспорского царства Пантикапея. http:// www.antic-art.ru/data/bospor/ 141_pantikapey_goddess/index.php Голова выполнена из белого мелкозернистого мрамора, привезенного в Пантикапей с одного из островов бассейна Эгейского моря, вероятно Пароса. Размеры головы свидетельствуют о том, что статуя, которой она принадлежала, значительно превосходила человеческий рост и могла достигать 2,5 м.
Этот великолепный подлинник монументальной пластики был создан около середины IV в. до н.э. Скульптура на каком-то этапе подверглось существенной переделке или ремонту: был потерям золотой головной убор, вместо него статуе доделали уши и закрыли отверстия крепления головного убора.
Археологический контекст находки и комплексный анализ состояния строительных остатков позволяют заключить, что статуя и сам дворец, в котором она была установлена, пострадали от катастрофического землетрясения во второй четверти III в. до н.э. Переделка статуи могла быть осуществлена в ходе восстановительных работ во дворце около середины III века до н.э., в царствование Левкона II, и многими такими же конструктивными особенностями в дальнейшем будет обладать статуя Перисада Великого. Из этого можно судить о чертах общей иконографии царей Боспора:
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное