Братья и небратья. Уроки истории

Игнорируется необходимость формирования продуманной информационной политики государства на стратегическую перспективу. Если на протяжении многих лет мы не имеем такой политики – это проблема. Отсюда рождаются кратковременные заменители и неубедительные симулякры. Под восторженный вой аудитории легко пнуть Ковтуна или неадеквата Мацейчука (о негативных последствиях этой легкости я уже написал выше). Сложнее, как показывает практика, одолеть более серьезных противников, которые противостоят России в реальной жизни: Билецкого, Авакова, Порошенко. В действительности перехитрить Трампа, Меркель, Мэй. Разгромить всем кабинетным воинством ИГИЛ[3] в Сирии и добровольческие батальоны на Украине. Тогда, в полной мере, и мы сможем оценить эффективность «эффективных».

Мне почему-то кажется (возможно, я ошибочно опираюсь на опыт Украины), что некоторые из них патриоты лишь на словах, а на самом деле – люди без роду и племени.

Полуинтегрированные в Запад и уверенные, что будущее однозначно за западной цивилизацией коллег-менеджеров. Тем более, что их личные сбережения исчисляются отнюдь не в эсэнгешных «зайчиках» или тенге. Их по-настоящему интересует только эгоистичное личное выживание, заграничное будущее собственных отпрысков и сохранение ранее наскирдованного. Все остальное – недорогой «хавчик для пипла», прибыльная стрижка овец и казенщина, по своей сути мало отличающаяся от украинского «профессионального патриотизма».

Отвага и слабоумие

(русскоязычная армия в битве за уничтожение русского языка)

15.06.2017

Согласно официальным данным, за 2016 год небоевые потери Вооруженных Сил Украины составили 256 человек, что больше боевых потерь за тот же период времени (211 человек). Среди небоевых потерь на первом месте самоубийства – 63 случая. Остальное – несчастные случаи, алкогольные отравления, неосторожное обращение с оружием и т.п. Рост небоевых потерь свидетельствует о постепенном разложении три года топчущейся на одном месте украинский армии. Ради достижения сиюминутных политических целей и чтобы занять ее делом, высшие чины государства периодически устраивают эскалацию на линии соприкосновения с ЛДНР, оборачивающуюся новыми потерями и очередными военными преступлениями. Но отбирающий жизнь у других должен быть готовым к тому, что ее легко отберут и у него. Во имя чего?

Высокий идеал националистической пропаганды – это когда русский или русскоязычный украинец идет убивать русского и принимать смерть от другого русского или русскоязычного. Украинцы были одним из государствообразующих народов СССР, с богатой боевой историей, множеством достойных офицеров и миллионами прошедших горнило советской армии граждан. Натравить эту силу на своих собственных недругов, на Россию – мечта любого геополитического противника России. Сейчас не о боевом духе или вооружении, но о принципе – противопоставить своих своим. Победить русских, согласно поговорке, могут только сами русские.

Разумеется, в первую очередь надо доказать, что никакие это не «свои». Для чего в ход идут инсинуации, препарирование истории, вроде недавнего скандала вокруг Анны Русской, внезапно ставшей Ганной Киевской (интересно, как они «Русскую правду» Ярослава Мудрого обзовут). Смыл подобных манипуляций очевиден – психологический раздел на «мы» и «они». Они – «другие», «агрессивные», «дикие», в конечном итоге – враги, недостойные жалости и человеколюбия. Боевой дух – главное оружие армии. Презрение к врагу – одно из его важных составляющих.

Для расчеловечивания противника используется пропаганда, призванная развеять сомнения в правильности убийства врага, даже если враг твой вчерашний согражданин. Милитаристской пропагандой на Украине камуфлируют государственную коррупцию, гигантское по объемам воровство в тылу, роскошную жизнь сынков киевского начальства. И настойчиво подталкивают на убой тех, кто спутал воедино понятия «Родина» и «Евромайдан». Их нужно убедить в необходимости отдать свою единственную жизнь в обмен на прибыли торгашей во власти.

Идеал – когда русский или русскоязычный украинец идет убивать русского и принимать смерть от другого русского или русскоязычного. А за их спиной, тем временем, запретить образование или общение на русском языке в общественных местах. Человек должен расплачиваться своей «нетитульной», якобы «второсортной» жизнью за то, чтобы тыловые националисты приняли еще один закон, лишающий его детей истории, родного языка и культуры. Это ли не идеальная комбинация для настоящего украинского националиста и его зарубежных покровителей?