Далее Тостао писал о том, что в лице Сколари сборная получает тренера, который отличается взрывным темпераментом и крайне сложен в общении.
Так считал Тостао – исключительно мягкий и интеллигентный человек. Но бразильцы вообще и футболисты в частности уважают именно таких, как Сколари: решительных, грубоватых, скорых на расправу и эмоциональных командиров. (Кстати, по проводившимся в те дни в бразильском Интернете опросам Сколари неизменно получал от 60 процентов голосов одобрения в сан-паулуской «Газете эспортиве» и до 95 процентов – в «Жорнал до Бразил».)
Журналистка Фернанда Одилла, наблюдавшая в Белу Оризонте работу Фелипе с игроками «Крузейро», писала:
«Всегда полемичный и до крайности требовательный, Сколари способен на первый взгляд даже напугать своим поведением на поле и вне его. Чрезвычайная строгость с футболистами подчас перехлестывается и на журналистов, постоянных жертв сильного темперамента этого тренера. Сколари ничего и никого не играет и совершенно не придает значения тому, что о нем будут говорить. На поле он не экономит ругательств или даже грубых жестов как на тренировках, так и на матчах. Он кричит, корчит рожи, размахивает руками, бегает, запугивает».
Складывалось впечатление, что бразильским футболистам с таким тренером, как Сколари, который вполне может служить примером решительного «отца-командира», который скор на расправу, гневлив, но в итоге – быстро отходчив и справедлив, будет намного проще иметь дело, чем с слишком уж скандальным и злопамятным Леао, с рефлектирующим, вечно сомневающимся Загало, с нервным, но рафинированным Вандерлеем Лушембурго или спокойным, но «слишком интеллигентным» Паррейрой. Потому что несмотря на свой крутой нрав, Сколари любим и почитаем игроками, как «атаман», как «свой в доску», как «отец родной», который не даст в обиду, хотя может и врезать по шее. Однажды он потребовал выгнать с послематчевой пресс-конференции девушку-репортера, которая задала ему непонравившийся чем-то вопрос. И когда ее таки удалили, Фелипао обрушился с гневной тирадой на оставшихся журналистов. Разумеется, такие номера вызывают бурное одобрение не слишком жалующих прессу футболистов.
В 1995 году, командуя «Гремио», он в одном из матчей на Кубок Бразилии, разругавшись с тогдашним тренером «Фламенго» Вандерлеем Лушембурго, ударил его по лицу. А в июне 2000 года накануне второго матча против «Коринтианса» в полуфинале «Либертадорес да Америка» командовавший тогда «Палмейрасом» Фелипе, вляпался в одну из самых неприятных историй в своей биографии. Выступая на предматчевой установке в присутствии репортеров, которые записали, а потом разнесли этот всплеск эмоций на всю страну, Сколари обратился к своим питомцам с поразительным призывом: «Просто невозможно поверить, что в моей команде не найдется никого, кто мог бы вырубить Эдилсона! Неужели никто не сумеет врезать ему по ногам, неужели никто не сломает его?! Неужели мы не способны хотя бы вывести его из себя?! Так просто невозможно играть!»
Естественно, этот призыв к футбольному бандитизму, к откровенной «ломке» лучшего игрока соперников вызвал возмущение специалистов, радеющих о возрождении техничного и красивого футбола, поток насмешек и протестов в прессе, вялые опровержения футбольных чиновников и восторги торсиды «Палмейраса», которая его боготворила и беспредельно ему доверяла. Что поразительно: после проигрышей этой команды трибуны со страшной силой освистывали игроков, но никогда (!) не трогали своего любимца Фелипе. Это – единственный случай в бразильском футболе!
Тот же Тостао, анализируя работу Сколари, только что пришедшего в «Крузейро», пришел к выводу: «Луис Фелипе груб, зачастую пользуется методами, далеко не цивилизованными и даже не спортивными, но он хорошо разбирается в футболе. В отличие от других тренеров он весьма понятен и эмоционален. Умеет создать эмоциональные узы с игроками, но при этом не теряет бразды правления в команде. Игроки его не столько боятся, сколько уважают. Повинуются и восхищаются им». Этот тренер, считает Тостао, способен принимать неожиданные и нестандартные решения, поворачивая игру в новое русло. И приводит пример: играя однажды против парагвайской «Олимпии» на турнире Кубка Либертадорес, он по ходу поединка решил кардинально сменить тактику: начав игру с одним форвардом, потом вдруг перешел к атакам с тремя нападающими и разнес вдребезги защиту парагвайцев, выиграв 3:1. Хотя его команда, по мнению Тостао, могла бы забить до шести мячей. Некоторые специалисты считают его приверженцем сугубо оборонительного футбола. Но это не так. Надежную игру его команды в защите и плотную опеку нападающих соперника путают с пристрастием к «катеначчио» [3] . На самом же деле Сколари требует от своих игроков очень плотно играть против соперников в те минуты, когда они завладевают мячом. Прессинг на половине поля противника и в средней зоне, по мнению Сколари, позволяет быстрее отобрать мяч и тут же атаковать чужие ворота. (Забегая вперед, могу заметить, что именно эти идеи он пытался внедрить в игру сборной накануне первых матчей чемпионата в Корее.)
Один из самых общепризнанных футбольных авторитетов Бразилии Зико сказал: «О Фелипао много болтают. Но я предпочитаю принимать во внимание то, что думают о своем тренере футболисты, которые с ним работают. До сих пор его все только хвалят». Полузащитник Алекс, три года игравший под началом Сколари в «Палмейрасе», категоричен: «Фелипао – великий тренер. Он, как никто другой, умеет мотивировать команду. И самое главное, он – друг и товарищ футболистов. Многое, что говорится о нем – преувеличено…»
Тостао, естественно, не остался в стороне и выдал свою, не слишком лестную характеристику этой странной и противоречивой фигуре, которой отныне и впредь была доверена судьба первой команды страны:
Прочитав эти строки, помнится, я приуныл. Решил, что вряд ли придется в ближайшем будущем ожидать возрождения «футбола-арте», о котором со вздохом сожаления вспоминали ветераны, наслаждавшиеся игрой команд Салданьи, Загало и Теле Сантаны в конце шестидесятых и начале восьмидесятых годов. И который так нравится любителям бразильского футбола на всех широтах и меридианах: от Канады до Японии, от ЮАР до Норвегии, не говоря уже о России, где сборная Бразилии всегда была и остается одной из самых любимых команд.
Но, с другой стороны, пытался убедить себя я, футбол – это не художественная гимнастика. И оценивают его не по красоте телодвижений атлетов, а по количеству голов, забитых в ворота соперников. И если команда становится чемпионом, то ей и ее тренеру прощаются все грехи. Ведь победителей не судят. Судят – побежденных, как это и происходило в те дни со Львом-неудачником по имени Эмерсон.
Первые слова Сколари после назначения прозвучали достаточно весомо: он говорил о том, что футболисты сборной должны питать любовь к футболке, окрашенной в цвета национального стяга. «Я взволнован и хочу показать игрокам, как это важно уметь достойно представлять свою страну». Естественно, как и все его предшественники, он избрал свой вариант сборной. Вернул в нее нескольких из тех, кто был изгнан из команды разборчивым Леао. В частности, Кафу, Роберто Карлоса и Ривалдо. (Сейчас, после завоевания «ПЕНТА» кажется просто невероятным, как это Леао посмел игнорировать этих мастеров!)
Уверенный тон, которым Сколари объявил состав своей команды на свой первый матч, вселял надежды в сердца измученной бразильской торсиды и вызвал одобрительные реплики прессы. Страна почувствовала, что у ее команды появился, наконец, хозяин.
Увы, и все же, все же… первый блин у Сколари вышел комом: команда Уругвая победила бразильцев 1:0.
Второй «блин» оказался не лучше первого: команда Сколари с позором вылетела из розыгрыша Кубка Америки, проиграв сначала Мексике, а потом (после побед над Перу и Парагваем) – о, ужас! стыд и позор! – Гондурасу со счетом 0:2 (матч № 719)!
Такого кошмара страна никогда еще не переживала. Хуже ничего и представить себе было невозможно. Каскад проклятий, издевок, уничтожающих комментариев буквально вскипел на страницах бразильской прессы. Чего стоил, например, язвительный пассаж в «Жорнал до Бразил»: «Как вы думаете, – вопрошала она читателей, – имеется ли в мире команда, которая слабее Гондураса? Да, имеется: это сборная Бразилии!» А «Глобо» озаглавила свой уничтожающий комментарий красноречивым заголовком: «Где же все-таки дно этой пропасти?»
Таким образом, к концу первого месяца пребывания Фелипе у штурвала сборной баланс его деятельности выглядел, мягко выражаясь, не слишком обнадеживающе: две победы и три поражения.
Сам Фелипе продемонстрировал неплохое умение «держать удар», выражаясь языком боксеров. По возвращении с проваленной «Копа Америка» в Рио он заявил, что, несмотря на «отрицательный баланс» первых пяти матчей, он в целом доволен проделанной работой, он установил контакт с игроками, у них появился общий язык, общее понимание путей к достижению поставленных целей и т. д. и т. п.
Это заявление вызвало новую истерику журналистов. Отныне и впредь Сколари стал одним из самых критикуемых… впрочем, что значит «критикуемых»? Одним из самых атакуемых, ненавидимых и обруганных спортивной прессой тренеров.
«Восстанавливающий спарринг» с Панамой, легко выигранный бразильцами со счетом 5:0, вызвал новый шквал критики и напоминаний о Гондурасе. Ярость скептиков и гнев критиков многократно возросли после того, как в одном из интервью Сколари заявил, что он не переносит болтовни о «футболе-арте».
«Пора посмотреть правде в глаза, – сказал он. – Бразильский футбол давно перестал быть «спектаклем». Прежние звезды, мы их, конечно, уважаем, мы им признательны за игру, которую они показывали, но в нынешнем футболе они выглядели бы очень слабо. Ведь они пробегали за матч по шесть километров. А сейчас приходится пробегать вдвое больше. И никто не позволит «артисту» демонстрировать свою технику… Ты обыграл одного, и тут же перед тобой – еще два, которые его страхуют. Словом, сила и мощь – вот что в первую очередь требуется сегодня от футболиста».
Нетрудно представить себе, какую бурную и гневную реакцию, какие насмешки и издевательства вызвали эти слова, сказанные всего через две недели после провала с Гондурасом.
Признаюсь, я тоже весьма скептически отнесся поначалу к этому человеку, столь категорически, столь резко отвергавшему любую критику в свой адрес. И все же, все же, размышляя про себя, я пытался в отличие от бразильских коллег найти в его поведении, в его словах рациональное зерно. И, кажется, нашел…
Футбол, как известно, игра коллективная, но большинство тренеров, и не только в Бразилии, привыкли после игры подводить ее итоги следующим образом:
«Я выиграл этот матч, мы сыграли вничью, они проиграли…»
На этом фоне одна фраза из первой же проведенной Сколари пресс-конференции не могла не вызвать симпатии к этому человеку: «Победа принадлежит всегда всей команде. В поражении виноват тренер».
Но, впрочем, вернемся к событиям накануне последних и решающих отборочных матчей. Невозмутимый, как верблюд, шагающий по Сахаре, Сколари продолжал готовиться к ним, не обращая внимания на нападки и критику.
Между тем домашняя победа над Парагваем (2:0) и выездное поражение Аргентине (1:2) оставляли Бразилию в подвешенном состоянии – она по-прежнему балансировала где-то между четвертым и пятым местами. Дело дошло до того, что сам Сколари вдруг заявил, что «Отечество в опасности! Мы можем не попасть на Мундиаль!».
Слегка улучшила положение победа над чилийцами (2:0), после которой у Бразилии оставались два матча – с командами Боливии и Венесуэлы. Победа хотя бы в одном гарантировала путевку на чемпионат.
Перед 7 ноября, когда должен был состояться матч с Боливией в Ла-Пасе, бразильская пресса заключила со Сколари нечто вроде «пакта о ненападении». Газеты всячески вдохновляли команду на победу, призывали «выложиться» и «показать им… этим боливийцам», что такое настоящий бразильский футбол. Атмосферу в стране можно было бы сравнить с кампанией всеобщей мобилизации, которая объявляется при нападении на твою любимую родину коварного и подлого врага.
Команда вылетела в Ла-Пас с горячим желанием выиграть и «закрыть тему чемпионата». Помню, в те дни я был в Рио и смотрел по телевидению трансляцию репортажа об этом матче. Скажу прямо, это было зрелище не для слабонервных.
Поначалу бразильцы захватили инициативу, предприняв планомерное давление на ворота хозяев поля, и первая же острая их атака на 26-й минуте первого тайма увенчалась голом: Эдилсон с линии штрафной послал мяч в правый нижний угол ворот. Однако через пятнадцать минут бразильский защитник Хуан неожиданно поскользнулся, потерял мяч, и боливиец Лидер Пас отквитал гол Эдилсона.
После перерыва бразильцы окончательно скисли: начал сказываться гнетущий фактор высоты. У них не получалось буквально ничего. На них было жалко смотреть. Стремительные и юркие боливийцы буквально на каждом шагу выцарапывали у них мяч и раз за разом создавали все более острые моменты у ворот будущего героя «Пенты» Маркоса. Два таких момента увенчались голами. Сначала на 24-й минуте второго тайма Вальдивьесо застал его врасплох дальним ударом под перекладину: Маркос не смог дотянуться до нырнувшего в угол ворот мяча. Затем, за минуту до конца матча, тот же Вальдивьесо реализовал пенальти.
1:3… И теперь путевку на чемпионат нужно было завоевывать в последнем матче отборочного турнира у самой слабой южноамериканской команды – Венесуэлы. Проблема, правда, была в том, что в этом турнире Венесуэла вдруг начала показывать когти. Она, как назло, заиграла в неплохой футбол, выиграла подряд четыре последних отборочных матча, ушла со своего традиционно последнего места, чем вселила почти трепет в сердца Сколари и его питомцев.
14 ноября Бразилия затаила дыхание и прильнула к экранам телевизоров. И через полтора часа вздохнула с облегчением: 3:0. Три безответных гола в ворота венесуэльцев обеспечили бразильцам третье место в группе (позади Аргентины и Эквадора) и путевку на чемпионат.
Итак, подведем теперь, так сказать, «промежуточный» итог.
Да, главная задача была решена. Бразилия завоевала путевку на чемпионат мира. Но какой ценой это было достигнуто?! В восемнадцати матчах – девять побед, три ничьи и шесть («рекорд»!) поражений. Никогда еще в своей истории сборная Бразилии не выглядела такой слабой, как в последние два года. Постыдный проигрыш команды Лушембурго слабейшей в том сезоне команде континента Чили, да еще с таким неприличным счетом 0:3, провалы Леао, потерпевшего поражения от таких команд, как Эквадор и Австралия, и, наконец, «историческое» поражение Сколари от Гондураса стали унижением для страны и для торсиды. К «дальневосточному» чемпионату мира Бразилия шла отнюдь не в роли фаворита.
И дело не только в плохих «математических» результатах отборочной кампании. За два сезона борьбы за путевку на Дальний Восток три тренера «перепробовали» в сборной более семидесяти (!) игроков. Сложилась примерно такая же скандальная ситуация, как перед провальным чемпионатом мира 1966 года: десятки кандидатов, масса вариантов и полное отсутствие какой-либо ясности. Словом, страна так и не поняла, кто же будут те одиннадцать «титуларес», которые должны выйти на поле в первом матче чемпионата 3 июня 2002 года? По сути дела, к концу отборочной борьбы сборной команды у Бразилии так и не было…
По большому счету никто в стране всерьез не верил в возможность успешного выступления на полях Кореи и Японии.
Вспоминаю, как одна из газет опубликовала в те дни подборку мнений и суждений известных бразильских деятелей культуры, видных болельщиков, а также тренеров ведущих клубов с оценками работы Сколари и с мнениями о положении дел в сборной. Это был поток горечи, досады, скепсиса и неверия:
«Бразилия наша уже не может называть себя страной футбола (известный композитор Мартиньо да Вила).
«Никогда не думал, что доживу до такого позора» (писатель Убалдо Рибейро).
«Кроме общей дезорганизации нашего футбола, очень слаб моральный дух сборной команды. Пропустив гол, она просто разваливается» (бывший футболист, ныне депутат парламента Роберто Динамит).
«С этим тренером-провинциалом, который тащит в команду таких же недоумков, как он сам, мы скоро действительно окажемся на дне колодца». (писатель Руй Кастро).
«Проблема в том, что команда не сыгранна. А ведь есть у нас, в Бразилии, хорошие игроки. Нужно только пройтись по лучшим командам и собрать их» (капитан бразильской сборной чемпиона мира в 1958 году – Беллини).
Такая вот получалась картина…
А ведь до чемпионата мира оставалось всего полгода!
За прошедшие полгода, сколачивая и обкатывая свою команду, Сколари успел провести пять товарищеских матчей: 31 января 2002 года с Боливией (6:0), 6 февраля – с Саудовской Аравией (1:0), 7 марта – с Исландией (6:1), 17 апреля – с Португалией (1:1). Кроме того, уже по пути на чемпионат в мае были проведены две тренировочные игры – в Барселоне со сборной Каталонии (3:1) и в Куала-Лумпуре – со сборной Малайзии (4:0).
Возможно, в какой-то мере ему и его команде помогло то обстоятельство, что большинство из этих соперников были слабыми. Это позволяло играть спокойно, не особенно напрягаясь, и давало возможность экспериментировать с составом, а почти гарантированный хороший результат в большинстве таких поединков помогал подымать боевой дух команды, укреплял веру в свои силы.
Результаты такой работы и стали видны по приезде в Корею в конце мая.