Читаем Брэд Питт и Анджелина Джоли. Любовь вампира и Лары Крофт полностью

«Иногда мы ходили в стрип-клубы, а на третьей неделе съемок впервые поцеловались. Энджи была прекрасна, ее губы – восхитительны, – рассказала Шимицу в интервью британской газете “Te Sun”. – Я ни с кем не была так нежна, как с ней. Мне было 24, и я к тому моменту уже знавала многих женщин. Это был пик моей карьеры, я была дерзка и самоуверенна. Но я чувствовала, что Анджелина не из тех девчушек, с которыми проводишь ночь, а наутро изгоняешь из своей жизни. У нас были чудесные отношения. Мы стали очень близки, испытали весьма бурные эмоции. С тех пор нас прочно связывает невидимая нить».

При этом Шимицу не стеснялась очень откровенно рассказывать в интервью о самых интимных подробностях их встреч.


Анджелина и ее подруга Шимицу (в центре)


«Казалось, мы бесконечно ласкали друг друга под водой. Эта ночь была одной из самых ярких по ощущениям. То, что Джонни и моя другая любовница могли нас в любой момент застукать, только больше возбуждало и меня, и Энджи»[3], – уверяла она.

По словам Дженни, нежные отношения между ней и Анджелиной были и остались чем-то куда большим, чем только секс или только дружба. «Энджи – тот человек, о котором я всегда буду заботиться, к которому всегда приду на помощь», – уверяет она.

Прекрасному роману могло помешать, пожалуй, только одно – брак Анджелины. Будучи человеком без комплексов, она даже познакомила двоих своих любовников и честно рассказала им обоим о своих чувствах. И, сколько бы ни фантазировали мужчины о лесбийском сексе, ни о каких вариантах «втроем» речи не шло, а Джонни Ли вполне реально оценивал ситуацию: он испытывал в первую очередь ревность. И ревность вполне обоснованную – ведь Анджелина относилась к Дженни именно так, как могла бы относиться к партнеру-мужчине. Впрочем, Дженни Шимицу и Джонни Ли Миллер общались, тем не менее, между собой вполне по-дружески, а супругом Анджелины, пусть не столь уж надолго, стал именно Джонни Ли.

«Я не думаю, что можно как-то контролировать Анджелину. Она постоянно ищет эмоциональной подпитки. Я не могу представить ее просто замужем и при этом счастливой»[4], – отмечает Дженни.

Это был несколько странный брак, во многом – во всяком случае, для Анджелины, – экспериментальный, в чем-то сродни ее подростковым отношениям с юношей-панком. Что до Джонни Ли, он страстно любил ее, и готов, пожалуй, был принять то, что Энджи сможет ему предложить.



На свадьбу Анджелина нарядилась в футболку, на которой кровью было написано имя новобрачного. Страсть эпатировать публику заявляя всему миру о своем отличии от всех, как видим, все еще не оставила актрису В дальнейшем она в своей уже привычной манере откровенно рассказывала прессе и поклонникам о подробностях своих сексуальных отношений с мужем, не забывая о пикантных подробностях, так радовавших «желтые» издания. Так, например, она упоминала о многочисленных, в том числе садомазохистских, экспериментах, о том, что прежде всегда предпочитала играть доминирующую роль, однако теперь пришла к выводу, что стоит меняться ролями, чтобы иметь возможность иногда побыть не только «госпожой», но и «рабыней». В свою очередь, Джонни, рекламируя фильм «Дракула» со своим участием, признался однажды, что пил кровь своей супруги. «Она любит подобные вещи», – добавил он.

Отношения супругов были бурными, переживали взлеты и падения, ссоры и страстные примирения. Однако главным, пожалуй, «фактором несовпадения» стало очень различное отношение к карьере. Джонни ставил брак и партнерские взаимоотношения на первое место – выше собственных актерских амбиций. Однако Анджелина была не готова ответить ему тем же. Для нее на первом месте была именно карьера.

Как поясняла потом она сама, возможно, то, что она росла в неполной семье и видела неуважение одного из родителей по отношению к другому (надо полагать – Джона Войта в отношении Маршелин Бертран), заставило ее с самых ранних лет искать максимальной самостоятельности и не терпеть какой бы то ни было степени зависимости. Свою независимость и свое личное пространство Джоли будет тщательно оберегать и во всех последующих своих отношениях. Не то чтобы она была «кошкой, которая гуляет сама по себе», и в настоящем человеческом тепле и любви она, конечно, нуждается не меньше, чем любая другая. Но эта сильная женщина готова поступаться, может быть, своей свободой – но не своей независимостью и не своим самоопределением. Она готова, твердо стоя на земле обеими ногами, держаться с партнером за руки – но ни на кого не готова опираться.



В конечном счете и эти отношения попросту исчерпали себя. И в один прекрасный день супруги просто мирно разъехались: она – в Нью-Йорк, он – в Лондон.

По словам Джоли, Миллер заслуживал большего, чем она была готова ему дать на тот момент. При этом она не исключала, что их отношения могут возобновиться со временем. Добавим, несмотря на столь скорый разрыв, ни один из партнеров впоследствии не считал этот брак ошибкой, а Анджелина назвала его «великолепным опытом».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика