Читаем Брестская крепость полностью

Этот геройский поступок артиллеристов в памяти тех, кто видел, будет храниться вечно. Примерно 27–28 июня немцы сосредоточились в тире 98-го артдивизиона, и черт знает что им вздумалось, вероятно, чувствуя успех своего положения, решили устроить передышку в честь успехов. В это время я и ряд бойцов находились в подвале внизу. Старшина ЛЕВИЧЕВ обнаружил бойницу, которая давала обзор в район тира, где фашисты расположились пировать. Мне об этом сказали, мы решили сорвать их пир. Установили в бойницу пулемет и грянули очередь по фашистским гадам, которые не ожидали, что так может случиться. В ходе стрельбы они начали прятаться, кто за что, бежать было некуда, и почти все были уничтожены. На 2-й день после этого они решили взорвать подвал в районе 98-го артдивизиона и усиленно начали подкапывать стену вала. На другой день все было готово к взрыву нашего подвала, под крепостной стеной все бойцы об этом знали, я всех осведомил о том, что нас хотят подорвать. Но дух патриотизма во всех нас был настолько велик, что никто даже не дрогнул, а сошлись вместе в ожидании смерти, т. е. взрыва. Помню, еще шутил, что, мол, фашисты не смогут взорвать вал. И после этого последовал страшный оглушительный взрыв. Содрогнулся весь подземный ход, но крепостная стена не поддалась взрыву. Затея фашистов провалилась. После чего они отбили у нас проходные ворота, и мы были вынуждены уйти в подземелья, а немцы завалили вход всякими железными подбитыми машинами. 2 дня мы старались выйти из подземного хода, но безуспешно. У нас не было воды, хлеба и патронов. Делать было нечего. Пришлось искать инструменты и рыть колодец, но пробить бетон не так просто. Вырыли просто ямку, но вода собиралась настолько медленно, что нам ее не хватало даже по столовой ложке. На 3-й день, к нашему счастью, немцы приняли решение разгородить нас, вероятно, думали, что мы там уже умерли. Подойдя к выходу, мы не смогли выйти в силу того, что немцы стали бросать к нам гранаты. Только ночью мы смогли выйти из подземного хода наверх в казармы, где я встретил лейтенанта КОГАНОВИЧА со своими бойцами, которые оборонялись в казармах крепости и помогли нам выбить немцев из Центральных ворот Восточного форта, где мы и укрепились. О гибели ст. политрука НЕСТЕРЧУКА и лейтенанта АКИМОЧКИНА, лейтенанта КОГАНОВИЧА, замполитрука ШИРЯЕВА и других товарищей сообщу во второй тетрадке, которую пишу.

Знамя дивизиона закопано в крепости у Восточного форта под одной стеной в железном ящике, и там же со знаменем хранятся секретные документы. Если бы я имел средства поехать в Брест-Литовск, я бы мог съездить, но меня, вероятно, одного не допустят туда. Вот все, что мог припомнить. В следующей тетрадке постараюсь подробно описать все и побольше.

С приветом к Вам,

Василий Сергеевич ЧЕСНОКОВ.

Литература

Аникин В.И. Брестская крепость — крепость-герой. М., 1985.

Археалогія і нумізматьїка Беларусі. Минск, 1993.

Брест. Энциклопедический справочник. Минск, 1987.

Бешанов B. B. Десять сталинских ударов. Минск, 2003.

Бобренок С. Т. Слово о товарищах. М., 1961.

Витте С. В. Воспоминания. Т. 1. М., 1960.

Вместе с Карбышевым (Воспоминания русского офицера В.М. Догадина) // Отечественные архивы. 2002. № 1–2.

Героическая оборона: Сб. воспоминаний об обороне Брестской крепости в июне-июле 1941 г. Минск, 1971.

Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1999.

Каландадзе Л. Дни Брестской крепости. Тбилиси, 1964.

Карель П. Гитлер идет на Восток 1941–1943. М., 2003.

Керсновский A. A. История русской армии. Т. 2, 3. М., 1993.

Краснознаменный Белорусский военный округ. Минск, 1973.

Куль-Сядьверстава С. Брзсцкі кадзцкі корпус // Беларускі гістарычны часопіс. 1998. №3.

Лавровская И. Б., Кондак А. П. Брест. Путешествие сквозь века. Минск, 1999.

Николай Первый и его время. Документы, письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и историков: в 2 т. М.: 2002.

Памятная книжка Гродненской губернии на 1866 год. Гродно, 1866

Полонский Л. В осажденном Бресте. Баку, 1962.

Сандалов Л. М. Первые дни войны. М., 1989.

Свод памятников истории и культуры Белоруссии. Брестская область. Минск, 1990.

Смирнов С. С. В поисках героев Брестской крепости. М., 1959.

Смирнов С. С. Брестская крепость. М., 1970.

Смирнов С. С. Рассказы о неизвестных героях. М., 1985.

Советская военная энциклопедия. Т. 2. М., 1933.

Ткачоу М. А. Абарончыя збудаванні заходніх зямель Беларусі XIII–XVIII стст. Минск, 1978.

Ульянов И. Регулярная пехота. 1801–1855. М., 1996.

Ульянов И. Регулярная пехота. 1855–1918. М., 1998.

Фомин Ю. Человек из легенды. Киев, 2001.

Хаметов М. И. Брестская крепость-герой. М., 1988.

Хмелевский Я. М. Справочник-календарь гор. Брест-Литовска на 1913 год.

Яковлев В. В. История крепостей. Санкт-Петербург, 1995.


Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История