Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

They seemed nice and invited us out for a very generous lunch and poured us vodka. David and I had consumed quite a bit of alcohol and may have been a little intoxicated when they began hitting us with questions. It all seemed rather strange. They were clearly trying to sound out our political views. David’s weren’t particularly socialist at the time. They quickly grasped that he wasn’t a Lenin sympathiser or anything like that. We were not going to make disobliging remarks about Britain or our prime minister, Margaret Thatcher. Cameron’s relaxed demeanour swiftly changed as he became suspicious about how the men could afford to pay for an extravagant lunch, when they claimed to work in a hotel.

Keen to impress, the agents begged to join them for dinner. We got nervous about it. David whispered, ‘How can he afford to pay for this lunch on his meagre salary?’ It just didn’t add up.

We decided it was probably best to be discreet and careful during our two-week wander around Russia, so we failed to turn up for dinner. David’s words were: ‘Let’s definitely not go.’

We laughed about it afterwards and discussed whether we were possibly being recruited by spies. We both agreed we made the right decision.

Английским языком, наверное, владеют не все читатели, поэтому я поясню, о чем здесь идет речь.

В рассказе Гриффита есть любопытные детали, которые помогли нам вести расследование в Ялте. Вот что я имею в виду. Гриффит отметил, что на многолюдном пляже ялтинской гостиницы, где они загорали, к ним неожиданно подошли и заговорили двое мужчин. Один из них прекрасно владел английским, другой – французским языками. Первый был среднего возраста, второй – значительно моложе. Беседа завершилась приглашением англичан на обед в ресторан, где их щедро угощали. Пили, конечно же, водку. Говорили о политике. Кэмерон свои политические взгляды правого толка не скрывал. Дорогой обед был оплачен приглашавшими. Они заявили, что работают в гостинице. Все это показалось англичанам подозрительным. Дэвиду было не понятно, почему при скромной зарплате гостиничных служащих русские решили оплатить дорогой обед на четверых. А потом еще пригласили их продолжить знакомство и встретиться на следующий день. Кэмерон решил не рисковать. И англичане не явились на встречу. Такова версия событий в изложении Энтони Гриффта.

Дуэт же британских авторов – Френсис Эллиотт и Джеймс Хэннинг – в биографической книге «Кэмерон. Взлет нового консерватора» так описал этот эпизод. Приведу лишь некоторые выдержки из этой книги: «Пара русских вела себя весьма по-дружески и производила впечатление очень состоятельных людей… Заказанный ими столик в ресторане буквально ломился от икры и осетрины. И юные британцы охотно приняли этот щедрый подарок, ведь дареному коню в рот не смотрят… Не откажись они от дальнейших контактов с русскими, Кэмерон и Гриффит вполне могли бы стать Берджессом и Маклином наших дней».

Хилая зацепка?

В этом рассказе действительно можно найти кое-какие зацепки для расследования. Но как они могли помочь в поиске?

Зацепки эти, честно говоря, были хилые. Но, как говорится, путь одолеет идущий. Мы без труда установили, что речь шла о гостинице «Интурист-Ялта». В 85-м англичан селили именно там. Огромная, красивая, новая тогда гостиница со своим пляжем, Массандровским парком XIX века и даже дельфинарием. 1140 номеров для размещения двух с половиной тысяч гостей, рестораны и пляж на три тысячи гостей. Впечатляющие данные, даже по нынешним временам, не правда ли?