Бро (СИ)

Именно к Александру Ивановичу Лебедю я и обратился, когда понял, что Чебриков, после разговора с Чазовым, не дал хода моему письму. Мне трудно сказать, что именно предпринял Лебедь, молодой боевой генерал, но кремлевские врачи больше не лечили Юрия Владимировича. Зато были приглашены хорошие специалисты из Австрии, и здоровье Андропова значительно улучшилось.

Если, скажем, в январе 1984 года Андропову проводили гемодиализ дважды в неделю, то уже в феврале перешли на один раз в неделю, а в марте стали еще реже обращаться к этому методу. К майским праздникам здоровье Юрия Владимировича нормализовалось…»

Из предисловия А.Н. Яковлева к парижскому изданию «Черной книги коммунизма»:

«Когда летом 1984 года Андропов снял меня с поста директора ИМЭМО, я поначалу растерялся, но позже, ближе к осени, начал понимать, что происходит.

Генсек, можно сказать, готовил облаву на всех инакомыслящих, он объявил войну либералам, и первой его жертвой пал Горбачев, которого Андропов прочил в свои преемники.

Да, тот год для меня был временем отчаяния. Я понял, что моя цель — разрушение советского тоталитарного режима — стала недостижимой.

В узком кругу единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод «идей» позднего Ленина. Авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму! А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по советскому строю.

Да, нам приходилась лгать, лицемерить, лукавить — другого пути для свободы и демократии не было. Мы, к примеру, причисляли к жертвам сталинских репрессий всех подряд, включая уголовников и расхитителей соцсобственности, но чего их разбирать-то? Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию!

И, если бы Михаил Сергеевич стал ее генсеком, нам бы все удалось…»

Из «Записок» академика В.А. Кириллина:

«Экономическая реформа, предложенная Юрием Андроповым на XVII съезде КПСС, вызвала бурю критики в номенклатурных и министерских кругах.

Если возвращение к многоукладности народного хозяйства, как это было, скажем, в 30-х годах, даже приветствовалось, то наделение предприятий правом самим заключать договора, назначать цену на свою продукцию или устанавливать заработную плату, было встречено в штыки.