Читаем Броненосец Сисой Великий в первой фазе Цусимского сражения (СИ) полностью

14.14 Обе орудийные башни рявкнули бронебойными, а шестидюймовки и не прикращали стрелять фугасами, лишь немного сбавили темп до 4х выстрелов в минуту, Вячеслав Блинов приказал кондуктарам точнее целиться, не бросать снаряды в море. Бронебойный снаряд упал недалеко от броненосного крейсера, и пройдя по пологой траектории вспорол борт под бронепоясом, вскрыл его как обычный транспорт и взорвался в кормовом котельном отделении, часть кочегаров погибла на месте, часть обварилась, а часть успела выпрыгнуть, но кочегарка вышла из строя. Из двадцатичетырех фугасов цель нашли три, два ударили в район основания кормовой башни, один разбился о бронепояс, второй ударил чуть выше, в небронированный борт, но серьезных повреждений не нанес. Третий фугас упал вводу под нос корабля, и вода поглотила энергию фугаса, до корпуса долетели лишь круглые осколки и просто постучались в него. На "Сисое Великом" этого ничего не разглядели, хотя и дальность была в 26 кабельтов, Ивков сказал Малечкину: Сергей Александрович, залп хороший, но попаданий не видно, вы правы Георгий Авенирович, но мы сейчас еще вмажем, постараемся, видите как мы предыдущих осадили, если бы "Идзумо" и "Ниссин" лупили по "Ослябе" и сейчас, ему было-бы гораздо труднее.


14.16 Малечкин старательно прицеливается по "Кассуге", но краем глаза увидел, что японские броненосцы стреляют уже не только главным и средним калибром, но ввели в дело и 12и фунтовые пушки, коих на четырех броненосцах было множество, а каждая как он помнил давала до пятнадцати выстрелов в минуту, и пусть шестигиллограмовые снаряды не смогут пробить броню, но их будет выпущено великое множество и свой процент попаданий, а на такой дальности это 2-3 они достигнут, а это значит что и "Князь Суворов" и еще более "Ослябя" - находятся в большей опасности. Отвлекшийся старший артиллерист дело плохое, и залп "Сисоя" в этот миг лишь распугал рыбу у борта японского итальянца.


14.18 Сергей Александрович - решил реабелитироваться, впромнил святого Николая Чудотворца, и с просьбой о помощи скомандовал залп. На этот раз залп лег по носу "Кассуги", а один снаряд - прямым попаданием уничтожил 12и фунтовое орудие, и вызвал пожар заготовленных 76мм снарядов, нос задымился. Шестидюймовые попали в главный бронепояс не приченя вреда.


14.20 Семен Федорович Овод - сидел на своем посту в носовой башне, и видел, что старший артиллерийский офицер постоянно, немного запаздывает с отдачей приказа, и дальномер похоже не врет, и курс верный, но по своему разумению Семен - стрелял бы чуть раньше, и на свой страх и риск - когда снаряд и заряд были на своих местах, совместив целик и прицел - дал залп не дожидаясь команды старшего офицера, вторая башня выстрелила пятью секундами позднее, на лице Малечкино появилось сначала недоумение, а затем негодование.

Бронебойные покинули стволы орудий носовой башни с разницей в миллисекунды, обусловливаемой в разной скорости сгорания порохового заряда, летели по одной траектории, но опять же из за разницы в весе на несколько грамм, их траектории не совсем совпадали, и если первый пролетел между двух дымовых труб, то второй врезался как молот в кормовую башню восьмидюймовых орудий и разбил ее к чертям полностью выведя ее из строя вместе с расчетом. Снаряды кормовой бешни упали где-то рядом, но в "Кассугу" не попали. Шестидюймовые разорвались на броне, и повреждений не принесли. Всетаки забронирован гарибальдиец был хорошо, и хотя схема бронирования была заимствована еще с Лиссы, но к современным условиям подходил как нельзы кстати.


14.21 Мануил Васильевич - стоя в боевой рубке, прекрасно видел, как профессионально действуют его артиллеристы. Сперва в начале боя на развороте, добились нескольких попаданий по "Ниссину", затем "Идзумо" пришлось не сладко, сам вице-адмирал Кмимура - палач нашего "Рюрика" вертится как уж на сковородке, на горящем крейсере, который сперва на нас выпал, а потом убрался в свою пещеру за строй броненосных крейсеров. Самураи так никогда не поступают, видеть сепуку сделает после боя. А сейчас наши ребята вот и кормовую башню на "Кассуге" снесли, видать не зря учебными так много стреляли, свое дело знают. А, в конце строя 2го боевого отряда флота микадо, броненосный крейсер "Азама" получив от кого-то подарочек, то-же выкатился из строя и чиниться. В итоге два крейсера вне линии, а два тише стреляют - боюсь сглазить, но прекрасный результат - сказал Озеров капитану 2го ранга Ивкову.


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза