Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС

ул. _______________________ д. ____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

« » ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС ____________________.

Инспектор, сославшись на визуальное определение нанесенной тонировочной пленки, произвел замер светопропускаемости передних боковых стекол прибором (название). По результатам замера был составлен протокол об АПН № _________ от « » ____201_г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. При контроле светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля

использовались технические средства не внесенные государственный реестр

типа средств измерений. Сертификат на прибор не представлен. Сведения о

последней дате поверки прибора и пломба отсутствуют.

2. Замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля производился

в дождь (снег) и на мокром стекле (или на грязном).

3. На датчике прибора мною была обнаружена нанесенная затемняющая пленка

4. К процедуре замера не были приглашены понятые

5. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами

адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем

самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на

получение квалифицированной юридической помощи.

6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении

протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи

114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе

7. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.

Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем

являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так

как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

8. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,

вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил

требование статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу

вышеизложенного, по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью

прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/

[Если инспектор, после замера светопропускаемости, потребовал удалить тонировочную пленку на месте, и в случае вашего неповиновения угрожал штрафстоянкой или изъятием талона ТО, то указать это в тексте жалобы. В абзаце «прошу» пункт 2 изменить на следующий текст: «прошу возбудить административное дело, в отношении ИДПС ___________, по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».]

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола

2. Свидетельские показания (о нарушении процедуры замера)

Приложение №12

В прокуратуру _____________ района

города __________________________

ул. ________________________ д. ___

От: _______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________ д. ____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

« » ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС ____________________.

Обоснованием причины остановки, инспектор назвал – «проверка документов».

Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор потребовал предоставить автомобиль для проверки содержания вредных веществ в отработанных газах (тормозной системы). По результатам замера был составлен протокол об АПН № _________ от « » ____201_г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Достаточных причин полагать, что машина неисправна, инспектор не представил.

2. Контроль содержания вредных веществ в отработавших газах (тормозной

системы) автомобиля проводился вне стационарного поста ДПС. Что противоречит

требованиям приказа №1240 МВД РФ.

3. Контроль осуществлялся сотрудником ДПС, который не является инспектором

технического надзора ГИБДД. Что противоречит требованиям требованиям приказа

№1240 МВД РФ

4. При контроле использовались технические средства не внесенные