Читаем Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС полностью

2. Признать данную повестку не надлежащим уведомлением о вызове в суд.

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу

вышеизложенного, по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью

прокурора ______________ района


«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/


Приложение: 1. Копия административного протокола, 2. Копия судебной повестки

Приложение №14


Начальнику отдела ГИБДД

_________________ района

города __________________

ул. ______________ д. _____


От: ___(ФИО полностью)___

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________

ул. ______________ д. _____


ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу выдать мне водительское удостоверение серия _____ № ______________, в связи с окончанием срока действия постановления мирового (федерального) судьи

от «__» _______ 201_г. по делу об АПН № ___________


«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/


Приложение №15

В прокуратуру _____________ района

города __________________________

ул. ________________________ д. ___


От: _______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________ д. ____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия сотрудника ГИБДД

«__» _______ 201_г. вступило в силу постановление о наложении на меня административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на ___ месяца. «__» _____ 200_г. я обратился в группу административной практики ДПС ГИБДД ___________ района с заявлением о выдаче моего водительского удостоверения, в связи с окончанием срока действия постановления мирового (федерального) судьи от «__» _______ 201_г. по делу об АПН № ___________

Однако, инспектор административной практики __________________ в приеме заявления и последующей выдачи водительского удостоверения мне отказал.

Причиной отказа, со слов _______________ , моя неуплата задолженности по штрафам.

В действующем КоАП РФ отсутствует такая мера обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа.


Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:


1. Возбудить административное дело в отношении сотрудника ГИБДД ____________

по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».

2. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу

вышеизложенного, по месту моего жительства.

3. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью

прокурора ______________ района


«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/


Приложение №16


В прокуратуру _____________ района

города __________________________

ул. ________________________ д. ___


От: _______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________ д. ____


ЖАЛОБА

на неправомерные действия сотрудника ГИБДД


«__» _____ 201_г. вступило в силу постановление о наложении на меня административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на __ месяца.

«__» _____ 2008г. я обратился в группу административной практики ДПС ГИБДД __________ района, с заявлением вернуть мне водительское удостоверение. Однако, инспектор административной практики ________________ отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что срок лишения исчисляется, якобы, с даты сдачи временного разрешения. И в силу того, что временное разрешение сдал сегодня, он вернет мне водительское удостоверение лишь через __ месяца.

Согласно части 3 статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления автомобилем, у водителя изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статей 32.7. КоАП РФтечение срока лишения права управления начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В связи с тем, что временное разрешение действительно лишь до вступления постановления в законную силу, то с этого момента оно превращается в простую бумажку и не дает права управления автомобилем. Так как инспектор ДПС своевременно изъял у меня водительское удостоверение, то срок лишения права управления исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, независимо от того сдал я временное разрешение или нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша
История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша

С начала 1995 г. по Москве прокатилась череда заказных убийств. От пули киллера погибали журналисты, бизнесмены, банкиры, криминальные авторитеты, воры в законе. И весь этот беспредел происходил на фоне кровавых бандитских разборок между конкурирующими московскими группировками. После убийства известного тележурналиста Владислава Листьева активизировалась борьба органов правопорядка с оргпреступностью. Однако убийств меньше не стало. Но мало кто знает подробности громких преступлений, кроме следователей и адвокатов.Известный адвокат Валерий Карыщев – непосредственный участник многих громких процессов, ему приходилось защищать известнейших криминальных авторитетов, он знает о криминале все. В своей книге он исследует причины возникновения мафии в России и смотрит на эту проблему изнутри…

Валерий Михайлович Карышев

Юриспруденция / Образование и наука
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.

Андрей Николаевич Морозов , Анна Анатольевна Каширкина

Юриспруденция