Читаем Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС полностью

Моя вина ничем не доказана.

Обвинение опирается лишь на составленный протокол об АПН №______________

от «__» ___ 201_г. К протоколу не приобщены: ни схема происшествия, ни показания свидетелей со стороны инспектора ДПС, или данные фото-видео съемки.

Моя вина ничем не доказана. Имеет место нарушение ст. 1.5 КоАП РФ.

Все не устранимые сомнения, в нарушение закона, трактуются против меня.


На основании вышеизложенного и ст. 30.1 КоАП РФ


ПРОШУ:

Отменить постановление мирового судьи участка №___ города ____________________ по делу №_________ от «__» ____ 201_г., и прекратить производство по указанному делу, всвязи с отсутствием события административного правонарушения.


«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/

Приложение №24


В Мировой суд _______________ района

г. ____________, ул. ___________, д.___

судебный участок №____

Мировому судье ____________________


От: ___(ФИО свидетеля полностью)___

проживающего по адресу:

(индекс), г. ________________________,

ул. ________________________ д. ____


СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ


Со статьей 307 УК РФ ознакомлен.


Далее, описываем подробно – как все было на самом деле. Как вы видели все происходящее, а не как это придумал инспектор.

Не надо вслепую переписывать текст из жалобы (кроме места и времени)

Не бойтесь рассказать, какие либо технические факты, своими словами.

Это допустимо.

…………………………………………………………………………………………………


ПРОШУ:

Данные мною свидетельские показания рассмотреть, на заседании суда, в мое отсутствие.


«__» _____ 201_г. ______подпись______ / ________ФИО________ /


Приложение №25


В Мировой суд _______________ района

г. ____________, ул. ___________, д.___

судебный участок №____

Мировому судье ____________________


От: ______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. ______________ д. ____

ХОДАТАЙСТВО


о приобщении к материалам дела показания свидетеля


В вашем производстве находится дело по административному правонарушению

_____(ФИО полностью)_____ (протокол об АПН № __________ от «__» _____ 201_ г.).

Для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, на основании ст.25.1 КоАП РФ прошу о приобщить к материалам дела показания свидетеля ___(ФИО полностью)___, проживающего по адресу г. __________________, ул. _______________, д.__, кв __.


«__» _____ 201_г. ______подпись______ / ________ФИО________ /


Приложение №26


В Мировой суд _______________ района

г. ____________, ул. ___________, д.___

судебный участок №____

Мировому судье ____________________


От: _________(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. ________________________,

ул. ________________________ д. ____


ХОДАТАЙСТВО


о назначении защитника

В производстве Вашего судебного участка находится дело по административному


правонарушению _____(ФИО)_____ (протокол об АПН № _______ от «__» ____ 201_ г).


В соответствии со ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ прошу назначить моим защитником:


________(ФИО полностью)________, проживающего по адресу:


город ______________, ул. _______________ д.__ , кв.__


Приложение:


1. Доверенность на ______(ФИО)_______. на 1 листе в 1 экземпляре


«__» _____ 201_г. ______подпись______ / ________ФИО________ /


Приложение №27

ЗАВЕРЯЕТСЯ НОТАРИАЛЬНО


ДОВЕРЕННОСТЬ

Российская Федерация, город ____________________

_________(число, месяц, год – прописью)__________


Я, гражданин ______________________________________________________________,


___________ г.р., паспорт _________________, выданный _________ 201__ г.


_________________________________________, зарегистрированный по месту жительства


в г.____________________ по ул. ___________________________, там же и проживающий,


доверяю __________(ФИО полностью)______________, проживающему по адресу:


город _______________, ул. __________________ д. __, кв.__

Действовать в качестве моего ЗАЩИТНИКА в судебных и иных государственных и негосударственных органах, организациях, перед другими гражданами, с наделением правами, предусмотренными для него гражданско-процессуальным и административным законодательством,

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша
История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша

С начала 1995 г. по Москве прокатилась череда заказных убийств. От пули киллера погибали журналисты, бизнесмены, банкиры, криминальные авторитеты, воры в законе. И весь этот беспредел происходил на фоне кровавых бандитских разборок между конкурирующими московскими группировками. После убийства известного тележурналиста Владислава Листьева активизировалась борьба органов правопорядка с оргпреступностью. Однако убийств меньше не стало. Но мало кто знает подробности громких преступлений, кроме следователей и адвокатов.Известный адвокат Валерий Карыщев – непосредственный участник многих громких процессов, ему приходилось защищать известнейших криминальных авторитетов, он знает о криминале все. В своей книге он исследует причины возникновения мафии в России и смотрит на эту проблему изнутри…

Валерий Михайлович Карышев

Юриспруденция / Образование и наука
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.

Андрей Николаевич Морозов , Анна Анатольевна Каширкина

Юриспруденция