Будущее неизбежно. Повесть

На кафедре зазвонил телефон, Андрей снял трубку, звонила женщина из издательства, и спросила, может ли сейчас Андрей подъехать. Был уже вечер, Андрей только и думал о том, что он сейчас поедет, хоть на несколько минут повидать Полю, но неожиданно для себя согласился, решив, что это ненадолго, наверное, ему необходимо просто какую-нибудь формальность заполнить или подписать, связанную с командировкой. Стив сидел в кресле у камина, когда в кабинет вошёл Андрей, он сразу встал и пошёл ему на встречу, протягивая руку. Они снова сидели напротив друг друга в креслах, но на этот раз Стив поставил на столик перед ними два бокала и разлил вино, приглашая Андрея.

– Попробуйте, не пожалеете, такого нигде больше нет, – улыбаясь одними уголками рта, подняв бокал, сказал Стив, – как съездили, что полезного для себя почерпнули из общения с ведущими философами?

– Не смейтесь, это было скорее похоже на похороны, гробовое молчание, пустота и скука…, как вам это удаётся, чтобы никто ничего ни делал?

– Видите ли, Андрей в мире очень мало тех, кто способен хоть что-то сделать сам, а единицы – кто делает! В этом парадокс нашего времени. При всем изобилие информации, выпускаемой продукции, исследований, открытий, находок… и так далее и тому подобное, на самом деле это все перемалывание уже ранее открытого, найденного, доказанного или совершенного. Все, что вы видите вокруг: или копия, или плохая подделка и все. Оригиналы только у меня. Вот посмотрите на мой кабинет, видите, здесь нет совсем того, что возможно сделать сегодня, а почему? Как вы думаете?

– По стилю не подходят?

– В какой-то степени очень отдалённо вы возможно и правы, но на самом деле сегодня невозможно сделать что-нибудь подобное. А если кому и удаётся, то я первый, кто изымает этих людей из общества, чтобы неповадно было…, остальным. Вот скажем ваша книга, кто сегодня может внятно что-нибудь о ней сказать: хороша она или плоха, о чем она или для себя сформулировать иначе основную идею…? Никто, почему? Потому что истина рождается не в споре, как некоторые считают, а только в равноправном диалоге равного с равным, только там любая идея живёт. Иначе это то, где вы были – в склепе. – Стив внимательно без улыбки смотрел Андрею в глаза. – Ваша книга не интересна, она у людей не вызовет ни положительных, ни отрицательных эмоций…, а должна вызывать, вот так!

– Но это же не приключенческий роман или фэнтези, она и не призвана стать экранизацией или… – Андрей осёкся…

– Призвана…, человек должен излучать энергию, какою угодно, но энергию, полученную, в том числе и от вашей книги…, он не должен задумываться и оглядываться вокруг, это не его задача, повторяю: он должен излучать энергию… – смотреть фильмы, читать детективы, искать клады, активно отдыхать, усердно учиться и работать, чтобы прокормить семью… Вы поняли меня, о чем должна быть ваша книга, только тогда она будет иметь тираж в миллион экземпляров. А вы Андрей забили себе голову всякого рода проблемами, которые для человека ни к чему, у него своих забот хватает, но ни как ещё ваши разбирать. Потому я убрал вас Андрей с глаз подальше от людей и поместил туда, где искать не станут – в архив.

– То есть ни жив, ни мёртв, – с усмешкой сказал вполголоса Андрей.

– Ну, почему же, просто теперь вдруг неожиданно кто-то случайно в недавно открытом архиве обнаружит некую неизвестную философскому сообществу работу, на которую в последствии будут иногда ссылаться, вам даже имя дадут, вы же видели, что автора в книге нет, потому найдут аналогию неизвестной работы какого-нибудь известного в прошлом мыслителя, все будет именно так, только вас Андрей не будет. Вы должны принять без оговорок одно, как должное, – практически все авторства в деятельности человека обществом приписывается не тому, кто его в действительности совершал. Это именно так и все с этим согласны. Почему? Да просто мне так удобней, вот почему.

– Ну, спасибо и на этом… – Андрей отпил из бокала, – вино действительно великолепное.

– Вы хотите сказать, что «… рукописи не горят…», – великий роман, что тут можно ещё сказать, и он прав, действительно не горят, потому их и не сжигает никто, что толку… зачем, просто можно приписать это произведение авторству, к примеру – сатане, или кому другому…, без разницы, все с этим согласны, вот так. Романтика!

– Вы много там изменили? Что именно, если не секрет?

– В вашей книге? Нет, не много, я ввёл всего лишь одну поправку, о которой, я считаю, вы просто забыли упомянуть – «пришествие мессии», – только избранный и при том, обязательно ожидаемый, – является, как у вас говориться, истинной сущностью не изолированной системы… Зачем людям знать, что они все избраны… не зачем, пусть все будет и остаётся таким как есть – простым и понятным: придёт избранный, которого я назначу, и все его примут как должное, а те, кому поручено его принять, будут к этому готовы и сообщат об этом людям. Вот так!