Читаем Будущее России. Алгоритм переворота полностью

Заняв ключевой пост в партийно-государственной иерархии, Юрий Владимирович начал с уничтожения наиболее активных «иммунных клеток» в руководстве страны. Устранялись те, кто видел нависшие над страной угрозы и был готов с ними бороться. Один за другим были отстранены от рычагов влияния честные, но недостаточно искушенные в работе спецслужб чекисты из числа комсомольцев – Шелепин и Семичастный, а также руководитель московских коммунистов Егорычев. Внезапно скончался Кулаков. Трагически окончилась жизнь Машерова – наиболее яркого претендента на должность руководителя партии и государства (на него была развернута настоящая охота, завершившаяся организацией автокатастрофы – почерк спецслужб узнаваем). Был отодвинут от штурвала опытный и преданный национальным интересам Косыгин. Выискивались за границей поводы для отставки Мазурова – первого заместителя Косыгина и друга Машерова. По правилам тайной игры были дискредитированы видные претенденты на роль преемника Брежнева – Романов и Гришин.

На место устраненных партийных лидеров выдвигались откровенные предатели – Горбачев, Ельцин, Яковлев, Крючков и им подобные личности, абсолютно враждебные и делу коммунизма, и национальным интересам страны. А где в это время была система органов государственной безопасности? Она более десятка лет формировалась тем же Андроповым из человеческого материала, который был порожден хрущевской оттепелью. Вместо уходивших вслед за чекистами сталинской школы чекистов-фронтовиков, а значит, профессионалов, на ключевые должности в КГБ заступали диссиденты 60-х годов. Принципов у них не водилось. Марксистско-ленинская идеология в понимании позднего руководства КПСС в значительной мере дискредитировала себя. На смену ей шла идеология приспособленчества и холуйства. Все в меньшей степени чекисты андроповского призыва озабочивались отловом шпионов и внутренних врагов народа, все больше занимались собственной карьерой и благополучием. Для этого достаточно было не перечить начальству и делать что говорят. А в качестве врагов сойдут добросовестные критики застойного периода брежневского разлива – пусть не болтают лишнего!

Понятно, что службисты такой, с позволения сказать, закалки, оказавшись за рубежом, легко вступали в несанкционированные контакты с идейными врагами, а потому все чаще становились объектами вербовки разведок и контрразведок противника, причем вербовки небезуспешной. Количество предателей из числа работников спецслужб росло. Легко сходились новые сотрудники органов госбезопасности и с уголовным элементом, что пригодилось им в будущем – при захвате общенародной собственности. На этом фоне приход к власти инородных сил после плотной череды смертей престарелых руководителей оказался делом техники. С 1982 по 1985 год умерли три генеральных секретаря ЦК КПСС. Четвертым, но не умершим, стал Горбачев.

Оставалось добить остатки некогда мощной защитной системы государства. Чтобы разделаться с МВД, которое уже порядочно потрепал Андропов, очень кстати пришлось узбекское дело. Громкие процессы, шумиха вокруг Гдляна и Иванова, известные лица, включая Чурбанова – зятя покойного Брежнева, открытые суды над крупными партийными и милицейскими начальниками… Что в итоге? Коррупция побеждена? Сегодня эта фраза способна лишь вызвать ироническую усмешку даже у самых наивных. На самом же деле была проведена очередная чистка милицейского ведомства в интересах идущих к власти группировок, враждебных национальным интересам.

КГБ был изрядно почищен уже Андроповым. Вслед за Чебриковым и неадекватным Федорчуком его возглавил абсолютный адепт линии Андропова В. А. Крючков. Шпионов и внутренних врагов он предпочитал не ловить. Напротив, он приглашал их на Лубянку – своеобразную вилочковую железу иммунной системы тогда еще советского общества – и подолгу оправдывался перед ними за неловкости и грубости, проявленные нижними чинами, которые по политической наивности еще продолжали исполнять свои прямые обязанности.

С врагами у Крючкова бороться не получалось (профессионал в этом деле он был никакой), зато хорошо получалось бороться со своими. Прежде всего с армией. Позже Владимир Александрович признался, что, выполняя указание Горбачева, организовал полет с посадкой на Красной площади пресловутого Руста. Результат – отстранение от дел пусть и недостаточно гибкой, но преданной стране верхушки Вооруженных Сил и замена ее группой продажных генералов – Грачева, Кобеца, Евневича, Лебедя и им подобных. Гнилые, вороватые верхи и пораженные разнузданной «дедовщиной», по форме граничащей с фашизмом, армейские низы! Понятно, почему армия не сказала своего слова в 1991 году. А в 1993-м мерзавцы в погонах и вовсе открыли огонь по Верховному Совету и защищавшим его безоружным патриотам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное