Бутырка-блог

Или вот еще один эпизод. Сидел у нас некий Олег. Осудили его за педофилию, причем в третий раз. Сидел он тихо, спокойно, так что у администрации колонии не было повода ему несколько раз отказать в поощрениях. Поощрения ему выписывались за примерное поведение в зоне, а никак не за содеянное. Подошло у Олега УДО. Но он на него не подал - ждал. А ждал он нужного судью, чего не скрывал ни от кого. Подал он документы на УДО только через несколько месяцев. И суд, который должен был разобраться в социальной опасности этого человека для общества, не нашел аргументов, чтобы ему отказать, и он ушел на свободу. Тоже странно.

Понаблюдали мы все это и стали беседовать с разными местными людьми, знакомыми с логикой Рассказовского районного суда. Среди них оказался и племянник одного из судей, тоже осужденный. Логика оказалась проста: грабитель, разбойник или даже насильник и педофил - с ними суду все понятно. По логике судей, они окружают нас, они понятны, они такие же, как мы. Ну, шалит немного, с кем не бывает. А вот вы, москвичи, да еще бизнесмены - вы Россию ограбили. Приватизация, дефолт, долги и развал производства (а в Рассказовском районе действительно плачевная экономическая ситуация) - это все вы. Красный пояс, одним словом. Мне тут один человек так и сказал: «У тебя 159-ая, часть 4, мошенничество? А, так это вы государство ограбили?» И это - человек с высшим юридическим образованием.

«Вы понимаете, что в поселении вам придется работать?»

В общем, перспектива уйти с зоны по УДО представлялась нам вполне туманной - даже с учетом безупречного личного дела. И мы одновременно пришли к выводу: надо попытаться изменить режим содержания - с общего на колонию-поселение. Для этого нужно, во-первых, отсидеть минимум четверть срока; а во-вторых, находиться в облегченных условиях содержания. У нас в зоне было достаточно людей, которые сидели в колонии-поселении и заехали на зону общего режима за нарушения - алкоголь и мобильную связь. Все они в один голос говорили о том, что на поселении УДО стопроцентное - у тех, конечно, кто не нарушает режим содержания. Это логично, потому что поселок - это самый легкий из всех видов лишения свободы. В поселке осужденных на выходные отпускают домой, можно жить с семьей в отдельном доме и приходить отмечаться в колонию. В общем, нас всех этот вариант устраивал.

У двоих наших ребят четверть срока подошла к концу осенью прошлого года, и они сразу подали ходатайства на изменение режима содержания, став нашими первыми ласточками. С одним нашим товарищем никаких проблем не возникло: он сидел за обналичку, на суде взял особый порядок, то есть полностью признал себя виновным. Рассказовский суд не имел к нему вопросов. Второй наш товарищ, Максим, продолжал судиться и вины своей не признал. Его пригласили наши начальники и посоветовали перед судом все же вину признать - иначе могут не отпустить. Максим так и сделал, понимая, что для Страсбургского суда, где тоже ждет очереди его дело, такое признание вины явно будет нелегитимным - поскольку оно дано под давлением. Максима также отпустили на поселок.

Ребятам в колонии-поселении понравилось, что подтверждало правильность нашего выбора. Для меня лично дело оставалось за малым: пройти суд в рамках закона, то есть без выкручивания рук с признанием вины. Я решил для себя, что в любом случае вины не признаю и буду добиваться законности.

Четверть моего срока прошла в конце апреля 2010 года. За некоторое время до этого я обратился к одному из руководителей колонии с разговором о моем перережиме. Я сказал, что вину признавать не собираюсь и объяснил, на каком основании. Он меня внимательно выслушал, с моим делом он был прекрасно знаком, поэтому резюмировал: администрация мое ходатайство однозначно поддержит, а дальше - как решит суд, хотя нам всем известна его позиция.