Быть женщиной. Быть с мужчиной

нец» или «инвалид», то получатся откровенные фашистские призывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ. Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам? На этот вопрос ответь сама. В 2014 году шведская группа «Сгисібеа ВагФага» опубликовала своё новое видео «То КШа Мап» («Убить мужчину»), которое была с восторгом принято феминистками и особенно «Еетиизи$КЕп!айу» — феминистской партией Швеции. Она и выступила в качестве издателя альбома. Цитирую эту песню: «Интересно каково это — Убить мужчину. Я вдохновлена чувством, Что знаю, что я могу Бороться разными способами, Бороться столькими разными способами, Чтобы уничтожить мужчину» (Стисібеа Вагбага, «То КІШ а Мап») Разумеется, за эти фашистские откровения никто никакой ответственности не понёс. Итак, две задачи — поход против морали и демонизация мужчин — были решены. Теперь настало время получать привилегии. Феминистки, основываясь на «доказанной» ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференций. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они «угнетённые» женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин (цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятна: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в честной конкуренции, без поддавков, им высоких 240

должностей не видать. Ведь профессионалу — будь он любого пола — не нужны квоты. Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин — как раз пример «равенства результата», когда тебе обещан определённый высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада. Женщина, твоего мужа не возьмут на высокую должность из-за квот, введённых феминистками. Любопытно, что женщины требуют себе квот (и получают их!) только в органах власти и руководстве компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжёлых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое «равноправие». В их понимании равноправие – это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью — мужчины. Когда деньги, власть и почёт у женщин, а нагоняи, болезни и унижения — у мужчин. Кстати, квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ — женщины) феминистки тоже не добиваются. Определённо, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами. Феминистки назвали эту антимужскую инициативу «позитивной дискриминацией». Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения — власть. В данном варианте — с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У меня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы к их программе. Это «радостное угнетение», «мирная драка», «умный дурак». Как дискриминация может быть «позитивная»? Это же полный абсурд! Для феминисток сильная женщина это не «Я всё умею и всё сделаю сама». Для феминисток «сильная женщина» это «Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель! Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!». В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший «позитивно дискриминировать» мужчин. Это большой документ, проект федерального закона № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации 241