Быть женщиной. Быть с мужчиной

(О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)». Он был принят Государственной думой в первом чтении в 2003 г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся «на доработку», то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлагалось создать должность федерального «гендерного» омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года. Между тем семья тоже преображалась под натиском феминизма. Разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить, что при разводе детей отбирают у отцов? Во время развода мужчина (нуа кто же ещё?) нёс, кроме того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор, пока бывшая жена не найдёт работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро (36 млн. евро в год). 5 миллионов рублей в день! И это не алименты на детей — они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не станет искать работу? В России тоже пытаются протолкнуть подобные инициативы. Так, в декабре 2018 года было предложено взыскивать алименты не только на детей, но и на «того супруга, с кем остались дети после развода». Если тот не работает. В ситуации, когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%), изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества. Нетак давно принят закон, согласно которому мужчина после развода обязан платить не только обычные алименты, но и «алименты» на жильё. Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тысяч, а она уехала в Москву, где весьма средненькая квартира стоит 30-40 тыс в месяц. Такое впечатление, что делается всё возможное, дабы мужчины навсегда отказались от создания семей. Тут опять — уже в который раз — видна истинная суть феминизма. Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идёт. Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более. Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Всё, что не укладывается в догматы феминизма, объ242

является неполиткорректным (и, разумеется, запрещается), а в науке — лженаучным (и тоже запрещается). «Научными» провозглашались четыре постулата. 1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически (за исключением женской способности рожать). 2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребёнок рождается бесполым, и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика (это и есть половой символизм, или социальная лысенковщина). 3. Женщина во всём превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие. 4. В социальном плане мужчина неполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе – угроза окружающим. Мужчина всегда врождённый убийца, насильник, педофил, маньяк. Вот такие постулаты. Всё, что противоречит им, объявляется ненаучным. Теперь, когда мы познакомились с феминизмом, советую ещё раз прочитать раздел «Мужчина, женщина и учёные» из первой главы. Многое представится в новом свете, многое заиграет иными красками. То же самое постигло и СМИ, и любые публичные площадки, с которых защитники прав мужчин могли бы заявить о тотальном мужененавистничестве. М.А. Бутаева в статье «Дискурс гендерного экстремизма» пишет: «Мужские активисты по-прежнему не имеют доступа к СМИ, их книги под разными предлогами отказываются печатать в мировых издательствах, в то время как феминстскими изданиями с неприкрытой ненавистью к мужчинам, с призывом к постоянной борьбе против мужчин пестрят полки магазинов. Используя законодательство своих стран, трибуны университетов, центральные СМИ, феминистки борются против маскулинистского движения и против мужчин. Так, отцовские организации они обвиняют в том, что мужчины, участвующие в их работе и борющиеся за права отцов, опеку над своими детьми, просто хотят добиться отмены алиментов на своих детей». Это укладывается в общий тренд тоталитарной идеологии, названной «либерализмом» и не имеющей с таковым ничего общего. Исходя из догмы о том, что биологического пола не существует, было введено понятие «гендер». По утверждению феминисток, это так называемый «социальный пол». То есть человек рождается бесполым, и только общественные стереотипы делают его мужчиной или жен243