Cambiare Podentes

– Моей власти по отношению к вам не будет границ. По моему желанию я смогу предоставить и лишить вас любой жизненной необходимости, и у вас не будет возможности предотвратить это. У меня будет право наказать вас любым угодным мне способом, включая убийство. Более того, я останусь безнаказанным с точки зрения закона, потому что вы сами согласитесь на необратимый статус имущества. Очевидно, насилие такого рода не часто случалось в истории использования данного ритуала, но ее так же невозможно предотвратить никакими магическими средствами. Другими словами, вы окажетесь полностью в моей власти.

– В виду того, что изначально цель Podentes была защита более слабого мага, он включает в себя определенные меры безопасности. Несомненно, они были предназначены для использования в интервале между инициированием и полным становлением заклинания, но существует вероятность, что эти меры сохранятся на неопределенный период времени. Объясняю: мы разовьем определенную телепатическую связь, которая позволит вам позвать меня – например, если ваша жизнь окажется в опасности. Как только вы меня позовете, я смогу определить, где вы находитесь. У этой связи могут быть и другие последствия, которые не упоминаются в дошедших до нас текстах.

– Ни при каких обстоятельствах вы не сможете разорвать ваше рабство. Последствия пренебрежения магического контракта обычно очень серьезны – контракт способен защитить себя самостоятельно. Как минимум вы можете начисто лишиться магической силы до того момента, пока не докажете, что выполняете данные вами обязательства. Магия предотвратит вас от нахождения оплачиваемой работы. Я не уверен в других возможных последствиях, но цель Podentes – формирование связи на всю жизнь. Если же после проведения ритуала, вы ей сопротивляетесь, то последствия могут оказаться чрезвычайно серьезными.

– Описания магических последствий для, скажем так, кратковременного неповиновения магу-хозяину мною не обнаружено, не считая очевидного: противостояние вашей воли моей, нейтрализует обмен силы. Я не гарантирую, однако, отсутствие дальнейших наказаний. Древние источники предполагают, что на практике подобное соглашение достигалось между теми, кто уже состоял в интимных отношениях, в которых маг-хозяин играл естественную доминантную роль. В данном контексте, любое минимальное сопротивление напрямую регулировалось магом-хозяином (посредством выбранного им наказания). Перед тем, как вы посчитаете, что вышесказанное к нам с вами не относиться, примите во внимание следующее: