Читаем Чары Платона полностью

мужами. И я никогда не видел ни одного плана, крытого общества» и желаем ему долгах лет жизни и новых

который не был бы исправлен соображениями

творческих успехов. Убеждены, что читатели поддержат нас.

тех, кто способностью разумения сильно

уступает тем, кто считается в этом более иску-

Вадим Николаевич Садовский,

шенным.

доктор философских наук, профессор

Эдмунд Берк

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

Когда в этой книге я высказываю резкие суждения в адрес

кое-кого из величайших интеллектуальных лидеров челове-

чества, то руководит мною при этом, как я надеюсь, не

стремление умалить их значение. Мое намерение, скорее, проистекает из убеждения, что наша цивилизация сможет

выжить, только если мы откажемся от привычного поклонения

великим. Большие люди способны на большие ошибки, и, как я

старался показать в этой книге, некоторые из великих людей

прошлого часто поддерживали многочисленные нападки на

разум и свободу. Их влияние, которому редко кто пытался

противостоять, все еще заставляет ошибаться и разделяет на

разные политические партии тех, от чьего умения защищаться

зависит судьба цивилизации. Ответственность за это

трагическое и, возможно, роковое разделение ляжет и на нас, если мы не будем решительно и нелицеприятно критиковать то, что несомненно является частью нашего интеллектуального

наследия. Не решаясь критиковать часть этого наследия, мы

способствуем его полному уничтожению.

Эта книга представляет собой критическое введение в

философию политики и истории. В ней также рассматриваются

некоторые принципы общественного переустройства. Во

«Введении» изложены задачи книги и дана характеристика

используемого в ней метода. Подчеркну, что даже когда я

обращаюсь к прошлому, проблемы, рассматриваемые мной, являются проблемами современности. Я старался формули-

ровать их настолько просто, насколько это представлялось мне

возможным, предполагая, что так будет легче прояснить

вопросы, которые волнуют всех нас.

Несмотря на то, что понимание содержания книги не

предполагает ничего, кроме наличия внимательного читателя, цель ее состоит не столько в популяризации рассматриваемых

вопросов, сколько в их решении. Пытаясь, однако, добиться и

того, и другого, я поместил все материалы, могущие

заинтересовать специалистов, в «Примечания», которые

расположены в конце каждого тома.

1943

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

25

себе говорить и о действительных достижениях Маркса, а при

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУИЗДАНИЮ

оценке его намерений руководствоваться благожелательным

сомнением. Во всяком случае, совершенно очевидно, что для

Многое из

успешной борьбы с противником следует попытаться оценить

того, что содержится в этой книге, было

сформулировано мной до начала Второй мировой войны, но

его силу. (В 1965 году я сделал еще одно замечание по этому

окончательное решение написать ее я принял в марте 1938

поводу, которое поместил в «Дополнении II» ко второму тому

года —

книги.)

в день, когда я услышал о гитлеровском вторжении в

Австрию. Работа над ней была завершена только в 1943 году, и

Работа ни над одной книгой никогда не может считаться

тот факт, что большая ее часть была написана в те суровые годы, полностью завершенной. Работая над книгой, мы так много

когда исход войны еще не был предрешен, может объяснить, постигаем, что момент ее завершения нам всегда кажется

отчего многие из содержащихся в ней критических суждений

преждевременным. Моя критика Платона и Маркса в этом

кажутся мне сегодня болееэмоциональными и резкими, чем

отношении не отличалась от написания любой другой книги.

хотелось бы. То время, однако, не было временем для плетения

Однако большинство моих позитивных предложений и, прежде

словесных кружев — или, по крайней мере, так мне тогда

всего, чувство мощного оптимизма, которым проникнута вся

казалось. Ни о войне, ни о каких-либо других современных

книга, по мере прошествия послевоенных лет все более и более

событиях в книге открыто не упоминается, однако она

казались мне наивными. Мой собственный голос начинал

представляет собой попытку понять эти события и их

звучать для меня как бы из далекого прошлого — подобно голосу

подоплеку, а также поднять некоторые вопросы, которые могли

оптимистически настроенных социальных реформаторов

возникнуть после успешного завершения войны. Предчувствуя, восемнадцатого или даже семнадцатого столетий.

что основной проблемой в этой ситуации станет марксизм, я

Однако мое состояние депрессии прошло — главным об-

уделил ему достаточно много внимания.

разом, после посещения Соединенных Штатов Америки, и

Глядя из мрака современной международной ситуации, теперь я рад, что, внося исправления в книгу, я ограничился

может показаться, что предпринятая в книге критика марк-

только добавлением нового материала и выправлением содер-

сизма — главная ее задача. Эта точка зрения до некоторой

жательных и стилистических ошибок, удержавшись от иску-

степени верна и, возможно, даже неизбежна, хотя цели книги

шения снизить ее пафос. Подчеркну, что вопреки положению, в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия