Читаем Часть 2. Ленинская версия СССР 1.0 полностью

Но жизнь есть жизнь, две революции подряд для страны это много. За один год сменились три власти - власть царя, власть временщиков, власть Советов, и доверие к самой власти было потеряно. «Спасение утопающих дело рук самих утопающих». Веками выстроившиеся вертикальные и горизонтальные хозяйственные связи рвались, промышленное производство останавливалось. Почти на всех промышленных предприятиях резко упала производственная дисциплина. Рабочие в одночасье де-юре ставшие хозяевами предприятий, де-факто ими не стали, они не смогли одномоментно принять, что теперь они в ответе за жизнь предприятия. Многие поняли это как главное побольше украсть. А некоторые поняли свое новое положение вообще своеобразно. «Пришла ко мне раз в Наркомпрос работница, - вспоминала Крупская, - я ее спрашиваю, в какой смене она работает... «У нас никто сегодня не работает. Вчера общее собрание было, у всех дел домашних много накопилось. Ну и проголосовали не работать сегодня. Что же, мы теперь хозяева».

В деревне ситуация была не лучше. Крестьяне с «чувством глубокого удовлетворения» восприняли «Декрет о земле», но не спешили увеличить поставки продовольствия в город. Они требовали отмены твердых государственных цен на хлеб, уплаты за продовольствие полновесными рублями и товарами.

Во многих районах страны местные товарищи Советскую власть понимали как «мы здесь власть» и подчиняться указам сверху не желали. «Парад суверенитетов» порождал местный эгоизм, в стране возник вакуум центральной власти. Повсеместно процветал местный или групповой эгоизм. Дело доходило до захвата транзитных грузов, особенно продовольственных, предназначенных для промышленных центров.

К весне 1918 года Советскому правительству со всей полнотой стало понятно, что концепция государства-коммуны в таких условиях не работает. Некоторые левые коммунисты Бухарин, Преображенский и другие настаивали на её продолжении, как они называли «производственной демократии», но Ленин и большинство в ЦК сказали, будем учиться у капиталистов…. То есть они предлагали вернуться обратно в капитализм. И возник вопрос: а как это людям объяснить?

Ленин начинает призывать к «диктаторским методам», к «твёрдой руке», ведь диктатура пролетариата распространяется на всех, и на несознательных рабочих тоже.

«Производственная диктатура» убивала идею «государства-коммуны» на корню, и отдаляла пролетариат от производственного и государственного управления.

А политико-экономическое положение в стране к лету 1918 года ещё больше ухудшилось. Зашевелилась контра, мятеж чехословацкого корпуса спровоцировал гражданскую войну, и советское правительство вынуждено было пойти на принятие мер, получивших наименование «военного коммунизма».

Военный коммунизм, как временная мера,  просуществовал с 1918 года по 1921 год во время .

Главные признаки военного коммунизма - перенос центра тяжести экономической политики с производства на распределение. Это когда производство пробивает очередное дно, и для того чтобы выживать в условиях нехватки всего, главным становится вопрос распределения того что ещё есть в наличии. «Рука рынка», расставляющая всё по своим местам, в таких условиях не работает, а процветает обыкновенная спекуляция. С военным коммунизмом, ничего нового большевики не изобретали, точно также поступали и поступают все страны, когда спад производства достигает критического уровня, например, во Франции во время Великой Французской революции, в Германии во время Первой Мировой войны, в Великобритании во время Второй Мировой войны. Так что от коммунизма в «военном коммунизме» было одно название. В мирное время «военный коммунизм» вовсю существует в армии.

В России при военном коммунизме резко уменьшились денежные отношения, причем не только между предприятиями, но и вообще между всеми. Инфляция достигала тысяч процентов, какие уж тут отношения. Все промышленные и продовольственные товары стали распределяться по карточкам, была отменена плата за жилье, электричество, телефон, услуги почты стали бесплатны, медицина бесплатна, транспорт бесплатный. Но вводится всеобщая трудовая повинность, военное положение в некоторых отраслях, когда работники становятся мобилизованными.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хорошо в стране Советской жить! или большевики во всём виноваты?

Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1
Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1

К 19 веку, из-за развития технического прогресса и проникновения знаний в массы, творцы «библейского проекта» поняли, что его время на исходе. Капитализм («западный проект») с его неизбежными разрушительными кризисами на эту роль мог претендовать лишь временно. Нужен был новый долговременный проект, и он начал выкристаллизовываться в «красный проект». Отличие «красного проекта» от библейского не очень-то и большое – всего то и потребовалось, библейскую систему ценностей назвать коммунистической, и всё это зафундаментировать на научно-техническом прогрессе. Кстати, в этот проект очень «удачно» вписались и теория Дарвина, и теория Маркса.  В 1917 году в России произошло сразу две революции.…  Вторую совершили бойцы «красного проекта». Куратором этого проекта был Троцкий, а основным противником оказался Сталин с его проектом «русский мир». Ленин, как известно, шел «другим путем». Основное разделение между троцкистами и сталинцами было по двум позициям. Троцкистская точка зрения – все равны перед обществом, все трудятся на благо общества, и общество всем всё распределяет поровну. Сталинская точка зрения – все равны перед обществом, все трудятся на благо общества, но кто лучше трудится, тот больше и получает от общества. Троцкистская точка зрения – СССР находится в кольце врагов, и в одиночку не выживет, поэтому «Да здравствует мировая революция», и нужно нести её на штыках, а Коминтерн нам в помощь. Сталинская точка зрения – сейчас социализм нужно строить именно в СССР, в отдельно взятой стране, стать примером для всего мира и остальные страны, затем сами подтянутся, и поэтому «Да здравствует коммунизм во всем мире». После гражданской войны, десять лет у Сталина ушло на войну с бойцами «красного проекта», драгоценное десятилетие было упущено, времени на раскачку не оставалось. Сталину предстояло сделать невозможное – в кратчайшие года, не считаясь с затратами, создать в стране мобилизационную экономику. Выстроить, на пустом месте, тысячи современных заводов, воспитать кадры для этих заводов, кадры, кадры, которые смогут создать новейшие отрасли обороной промышленности…  

Юрий Алексеевич Светлов

Публицистика / История / Публицистическая литература / Образование и наука / Документальное
Часть 1. Что такое Советы и кто такие большевики
Часть 1. Что такое Советы и кто такие большевики

Есть на севере страна, большая страна, Россия называется. Было в этой стране всё: живность, ползающая и плавающая без счета, поля и леса бескрайние, а полезных ископаемых вообще не сосчитать. И самое главное это народ умный и работящий. А правил в этой стране царь-батюшка. Жил он поживал, да думал, что все его любят, и слушаются – ведь он царь всё-таки. Но однажды пришли к царю, военные и говорят: «Супостаты совсем охренели, нам грозить вздумали». - И что делать? -  спрашивает царь. - А есть у нас паровоз в депо, давайте сделаем из него бронепоезд, и объясним супостатам, что не стоит нам грозить, - ответили военные. Задумался царь, ведь это ж, сколько денег надо. А пока он думал, часть недовольных военных отобрала у него всё, и захотела с супостатами дружить. Но другая часть военных, уже у них отобрала всё, и решила дружить с народом страны, которая Россия называется. Самым заводным среди народа оказался Ленин. Народ к его речам многообещающим прислушался, и за ним пошёл, тем более что Ленин клятвенно пообещал на паровозе всех отвести на теплый юг, то бишь в коммунизм. А то ведь Россия  страна то северная, холодная. Обещал ли он военным из простого поезда сделать настоящий бронепоезд науке не известно…. Но про юг обещал точно. Сказано, сделано. Расселись все по вагонам, и Ленин, с помощниками, Троцким и Сталиным, повел паровоз на юг, в Крым, например. - А почему в Крым? - Там тепло, там яблоки, - как говаривал беспризорник Кешка, он же отец Иннокентий, из фильма «Достояние республики».   Дорога дело такое, не быстрое  и опасное, то белые нападут, то зеленые, то супостаты захотят совсем паровоз отобрать. Да и дорогу никто знает, как туда в этот Крым-коммунизм проехать.  От всего от этого машинист Ленин так устал, что в 1924 году его не стало. А его помощники стали выяснять куда дальше ехать и кто поведет. Троцкий говорит, что в Крым, ехать должны все, и наши и не наши, и супостаты в том числе, типа «перманентная революция и никаких гвоздей», а Сталин предлагал, давай сначала сами съездим, посмотрим, а уж потом решим, кого с собой возьмем. Но Троцкий тот ещё Троцкий, стал предлагать всей толпой сначала махнуть в Киев, типа только там будет всем счастье. Так помощники спорили и спорили между собой, в каком направлении путь держать. А пока они спорили, паровоз на месте не стоял, то влево, то вправо, то ещё куда-то, но куда-то ехал. А тут ещё помощники помощников под ногами путались, и за рычаги управления дергали…      Наконец, в 1929 Сталин выкинул Троцкого с паровоза, и стал делать из паровоза бронепоезд. В 1939 году бронепоезд был готов, и он снова поехал в Крым. Теперь никакие белые, зеленые и прочие нехорошие личности стали не страшны пассажирам.  Но в 1941 из-за поворота прямо на наш бронепоезд вылетел чужой бронепоезд. Он протаранил наш и чуть не скинул его с рельс. От такой наглости все пассажиры как один, простые советские  богатыри, выскочили из поезда и скинули чужой бронепоезд с рельс долой…. Не надо стоять у русских на пути. Сталин так проникся, что сказал тост за русский народ. Долго ли коротко, наш бронепоезд доехал то ли до Воронежа, то ли до Ростова. В 1953 году не стало Сталина, и машинистом стал Хрущев. Он сказал, что Сталин был не прав, ехал не туда, а вот он поедет туда куда надо…. И поехал в Киев! Тогда уже его помощники, Брежнев и сотоварищи, в 1964 году отстранили Хрущева от управления и стали управлять поездом сами. Ни в Киев, ни в Крым, они ехать уже не хотели, а захотели дружить с супостатами и жить себе припеваючи. По просьбе супостатов сняли с бронепоезда всё вооружение, всю броню…. А чтобы никто ни о чём не догадался, поезд стал ездить по кругу, движение есть, а продвижения нет. Время шло, машинисты старели… Со временем кто-то что-то стал подозревать, и доверие к машинистам упало донельзя. Стали раздаваться голоса: «Партия дай порулить!»  И поэтому в 1984 появился молодой энергичный Горбачев. Он заверил, что сейчас всё будет хорошо, движуха пошла и паровоз не поехал, а полетел... полетел обратно в депо на север. Там он и стоит до сих пор… Ельцину было не до какого-то паровоза, главное семья… «А что я, – говорил он. – Я всё в семью» Путин знает, что паровоз есть, знает, что можно на нём махнуть в Крым, но как-то дела-заботы не позволяют…. Так что паровоз так и стоит в депо.  

Юрий Алексеевич Светлов

История / Популярно об истории / Образование и наука

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука