Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1

Но всё больше и больше стала сказываться мелкобуржуазная сущность НЭП-а, особенно в деревне. Промышленность требовала всё новых и всё больших вложений, а государственные заготовки хлеба не только не росли, но даже сокращались. В 1926 году было заготовлено 11,6 миллионов тонн зерна, в 1927 г. - 11, а в 1928 г. - 10,9.

Деньги на промышленность изыскивали путем эмиссии, которая в 1926-1928 годах составила 1,3-1,4 миллиардов рублей; путем повышения цен; путем экспорта зерна, в миллионах тонн; путем изыскивания средств внутри самой промышленности - уже в 1925 году собственные накопления крупной промышленности покрывали 41,5% всех ее расходов. Так уж получалось, что судьба промышленности находилась отчасти в руках крестьянина, которого нужно было вновь заставить отдавать все, что он произвел, государству. От методов решения вопроса о взаимоотношениях между городом и деревней зависела судьба НЭП-а. А в деревне рос слой зажиточных крестьян и кулаков с их мелкобуржуазной сущностью, отдать обществу поменьше, а взять от общества побольше. Они всеми правдами и неправдами стремились снизить налоговый пресс для себя, в том числе и путем дробления хозяйств, переводя их в малоимущие, у которых налоги были меньше. В 1922-1923 годах было освобождено от сельхозналога 3%, в 1923-1924 годах. - 14%, в 1925-1926 годах. - 25%, в 1927 году - 35% беднейших крестьянских хозяйств.

Так что совсем не случайно, в декабре 1927 года на XV съезде ВКП (б) в выступлении Сталина подчеркивалась необходимость постепенного, но неуклонного объединения индивидуальных крестьянских хозяйств, в крупные хозяйственные коллективы. А в 1929 году на конференции аграрников-марксистов, Сталин объяснил, что такое советское кулачество, и почему его раньше трогать было нельзя, а теперь можно. «С 1929 года положение в стране и мире резко изменилось. В США в результате масштабного кризиса, разорилось множество фермеров, и производство зерна сократилось в разы. У Советской России зерно есть, и она может обменять свое «зерно на заводы», но зерно, как минимум на треть, а то и больше, находится в руках кулаков. Советские кулаки, конечно, это труженики, в отличие от царских кулаков-ростовщиков, но они используют наемный труд, то есть тяготеют к капитализму, и социалистическая страна больше с этим мириться не может».

К концу 20-х годов защитников у НЭП-а уже почти не осталось, и его участь была предрешена. Создать мобилизационную экономику в аграрной стране невозможно, а индустриализация страны была возможна только на привлечении своих ресурсов, которые были в сельском хозяйстве, и которые можно было получить с помощью коллективизации.

У НЭП-а были плюсы и минусы: восстановление экономики и социальная дифференциация населения, крепкая национальная валюта и растущая безработица, но главное, он дал всему миру три элемента экономики будущего: государственное регулирование, смешанную экономику и частное предпринимательство.

В 20 годах в стране неуклонно росло материальное благополучие населения. К 1926 году средняя продолжительность рабочего дня для промышленных рабочих составила 7,4 часа. Все рабочие и служащие имели право на ежегодный очередной отпуск не менее двух недель, заработная плата рабочих вышла на довоенный уровень, был установлен возраст выхода на пенсию в 55 лет для женщин и в 60 для мужчин. Горожане и особенно крестьяне стали питаться лучше, чем до революции, например, по мясу вообще в два раза. В связи с масштабным строительством в промышленности, возникло и массовое градостроительство, появилась своя советская архитектура, с системой культурно-бытового обслуживания, школами и детскими учреждениями, с дворцами культуры, клубами и здравницами. Индустриализация страны требовала все большего числа грамотных и квалифицированных кадров. Для улучшения подготовки кадров была создана сеть производственного обучения: технические школы, курсы и кружки по повышению технической грамотности. Принимались меры по развитию системы среднего специального и высшего образования.

Заключение