Читаем Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1 полностью

В этом "Ответе", официально датированном 19 октября, письмо Троцкого трактовалось как "открытый приступ, к организации фракционности", как сигнал к созданию фракции, направленной против ЦК, но авторы "Ответа" уделили внимание и тому, что все критические выступления Троцкого продиктованы его стремлением к личной диктатуре. "Мы считаем необходимым сказать партии прямо, - говорилось в "Ответе", - товарищ Троцкий фактически поставил себя перед партией в такое положение, что: или партия должна предоставить товарищу Троцкому фактически диктатуру в области хозяйства и военного дела, или он фактически отказывается от работы в области хозяйства, оставляя за собой лишь право систематической дезорганизации ЦК в его трудной повседневной работе».

В "Ответ" был включен специальный раздел - "Заявление 46 сторонников товарища Троцкого", эта "петиция" представляет собой "перепев письма товарища Троцкого... Нет сомнения, что мы имеем перед собой здесь образец "планового", "маневренного", "координированного" выступления».

Из-за опасения Троцкого, открыто и без Ленина, выступить против триумвирата, он начал проигрывать им не только тактически, но и стратегически. Как писал сам Троцкий, главным препятствием к такому шагу для него была неопределённость в состоянии здоровья Ленина. Он упустил инициативу и ряд благоприятных возможностей, открывавшихся перед ним в начале 1923 года: отказался выступить с политическим докладом на XII съезде партии; дважды отказался от предложения стать заместителем председателя Совнаркома, т. е. фактическим главой государства в отсутствие Ленина.

А триумвират, или тройка тем временем добивалась отстранения Троцкого от должности наркома по военным делам. На его место планировался Фрунзе, заместитель Троцкого. На кандидатуре Фрунзе настаивали Каменев с Зиновьевым. Сталин был против, но ему пришлось уступить, а в качестве компенсации он добился назначения к Фрунзе заместителем своего человека – Ворошилова. Вообще, получив малозаметный пост генерального секретаря ЦК партии, Сталин, благодаря своим личным талантам, уже через два года сделал должность генерального секретаря ЦК партии, определяющим постом в государстве.

Зиновьев, опираясь на «тройку», осмелел и на пленуме 1925 года потребовал даже исключить Троцкого из партии. Против оказался Сталин, заявив, что Троцкого надо оставить не только в партии, но и в ЦК, и в Политбюро. Сталин спас Троцкого от политической смерти, и на это у него были причины. В итоге, Троцкому оставили его партийные посты, но освободили от командования армией и назначили председателем комитета по организации в СССР иностранных концессий и председателем особого совещания по контролю за качеством продукции. Куйбышев так прокомментировал позицию Сталина: "Мы считаем необходимым вести против вас борьбу, но мы не можем вас объявить врагом; вот почему мы вынуждены прибегать к таким методам".

Вроде как единство партии вновь было сохранено.… Но реально партия была уже расколота на большевизм и троцкизм. Большевизм выступал за построение социализма в отдельно взятой стране в России, троцкизм был нацелен на новый мировой порядок, где Россия была всего лишь средством для достижения этого нового порядка. Ещё Ленин предупреждал о расколе, и он случился, уж слишком разные идеологии исповедовались.


Аппарат над партией и народом

Перейти на страницу:

Все книги серии Хорошо в стране Советской жить! или большевики во всём виноваты?

Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1
Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1

К 19 веку, из-за развития технического прогресса и проникновения знаний в массы, творцы «библейского проекта» поняли, что его время на исходе. Капитализм («западный проект») с его неизбежными разрушительными кризисами на эту роль мог претендовать лишь временно. Нужен был новый долговременный проект, и он начал выкристаллизовываться в «красный проект». Отличие «красного проекта» от библейского не очень-то и большое – всего то и потребовалось, библейскую систему ценностей назвать коммунистической, и всё это зафундаментировать на научно-техническом прогрессе. Кстати, в этот проект очень «удачно» вписались и теория Дарвина, и теория Маркса.  В 1917 году в России произошло сразу две революции.…  Вторую совершили бойцы «красного проекта». Куратором этого проекта был Троцкий, а основным противником оказался Сталин с его проектом «русский мир». Ленин, как известно, шел «другим путем». Основное разделение между троцкистами и сталинцами было по двум позициям. Троцкистская точка зрения – все равны перед обществом, все трудятся на благо общества, и общество всем всё распределяет поровну. Сталинская точка зрения – все равны перед обществом, все трудятся на благо общества, но кто лучше трудится, тот больше и получает от общества. Троцкистская точка зрения – СССР находится в кольце врагов, и в одиночку не выживет, поэтому «Да здравствует мировая революция», и нужно нести её на штыках, а Коминтерн нам в помощь. Сталинская точка зрения – сейчас социализм нужно строить именно в СССР, в отдельно взятой стране, стать примером для всего мира и остальные страны, затем сами подтянутся, и поэтому «Да здравствует коммунизм во всем мире». После гражданской войны, десять лет у Сталина ушло на войну с бойцами «красного проекта», драгоценное десятилетие было упущено, времени на раскачку не оставалось. Сталину предстояло сделать невозможное – в кратчайшие года, не считаясь с затратами, создать в стране мобилизационную экономику. Выстроить, на пустом месте, тысячи современных заводов, воспитать кадры для этих заводов, кадры, кадры, которые смогут создать новейшие отрасли обороной промышленности…  

Юрий Алексеевич Светлов

Публицистика / История / Публицистическая литература / Образование и наука / Документальное
Часть 1. Что такое Советы и кто такие большевики
Часть 1. Что такое Советы и кто такие большевики

Есть на севере страна, большая страна, Россия называется. Было в этой стране всё: живность, ползающая и плавающая без счета, поля и леса бескрайние, а полезных ископаемых вообще не сосчитать. И самое главное это народ умный и работящий. А правил в этой стране царь-батюшка. Жил он поживал, да думал, что все его любят, и слушаются – ведь он царь всё-таки. Но однажды пришли к царю, военные и говорят: «Супостаты совсем охренели, нам грозить вздумали». - И что делать? -  спрашивает царь. - А есть у нас паровоз в депо, давайте сделаем из него бронепоезд, и объясним супостатам, что не стоит нам грозить, - ответили военные. Задумался царь, ведь это ж, сколько денег надо. А пока он думал, часть недовольных военных отобрала у него всё, и захотела с супостатами дружить. Но другая часть военных, уже у них отобрала всё, и решила дружить с народом страны, которая Россия называется. Самым заводным среди народа оказался Ленин. Народ к его речам многообещающим прислушался, и за ним пошёл, тем более что Ленин клятвенно пообещал на паровозе всех отвести на теплый юг, то бишь в коммунизм. А то ведь Россия  страна то северная, холодная. Обещал ли он военным из простого поезда сделать настоящий бронепоезд науке не известно…. Но про юг обещал точно. Сказано, сделано. Расселись все по вагонам, и Ленин, с помощниками, Троцким и Сталиным, повел паровоз на юг, в Крым, например. - А почему в Крым? - Там тепло, там яблоки, - как говаривал беспризорник Кешка, он же отец Иннокентий, из фильма «Достояние республики».   Дорога дело такое, не быстрое  и опасное, то белые нападут, то зеленые, то супостаты захотят совсем паровоз отобрать. Да и дорогу никто знает, как туда в этот Крым-коммунизм проехать.  От всего от этого машинист Ленин так устал, что в 1924 году его не стало. А его помощники стали выяснять куда дальше ехать и кто поведет. Троцкий говорит, что в Крым, ехать должны все, и наши и не наши, и супостаты в том числе, типа «перманентная революция и никаких гвоздей», а Сталин предлагал, давай сначала сами съездим, посмотрим, а уж потом решим, кого с собой возьмем. Но Троцкий тот ещё Троцкий, стал предлагать всей толпой сначала махнуть в Киев, типа только там будет всем счастье. Так помощники спорили и спорили между собой, в каком направлении путь держать. А пока они спорили, паровоз на месте не стоял, то влево, то вправо, то ещё куда-то, но куда-то ехал. А тут ещё помощники помощников под ногами путались, и за рычаги управления дергали…      Наконец, в 1929 Сталин выкинул Троцкого с паровоза, и стал делать из паровоза бронепоезд. В 1939 году бронепоезд был готов, и он снова поехал в Крым. Теперь никакие белые, зеленые и прочие нехорошие личности стали не страшны пассажирам.  Но в 1941 из-за поворота прямо на наш бронепоезд вылетел чужой бронепоезд. Он протаранил наш и чуть не скинул его с рельс. От такой наглости все пассажиры как один, простые советские  богатыри, выскочили из поезда и скинули чужой бронепоезд с рельс долой…. Не надо стоять у русских на пути. Сталин так проникся, что сказал тост за русский народ. Долго ли коротко, наш бронепоезд доехал то ли до Воронежа, то ли до Ростова. В 1953 году не стало Сталина, и машинистом стал Хрущев. Он сказал, что Сталин был не прав, ехал не туда, а вот он поедет туда куда надо…. И поехал в Киев! Тогда уже его помощники, Брежнев и сотоварищи, в 1964 году отстранили Хрущева от управления и стали управлять поездом сами. Ни в Киев, ни в Крым, они ехать уже не хотели, а захотели дружить с супостатами и жить себе припеваючи. По просьбе супостатов сняли с бронепоезда всё вооружение, всю броню…. А чтобы никто ни о чём не догадался, поезд стал ездить по кругу, движение есть, а продвижения нет. Время шло, машинисты старели… Со временем кто-то что-то стал подозревать, и доверие к машинистам упало донельзя. Стали раздаваться голоса: «Партия дай порулить!»  И поэтому в 1984 появился молодой энергичный Горбачев. Он заверил, что сейчас всё будет хорошо, движуха пошла и паровоз не поехал, а полетел... полетел обратно в депо на север. Там он и стоит до сих пор… Ельцину было не до какого-то паровоза, главное семья… «А что я, – говорил он. – Я всё в семью» Путин знает, что паровоз есть, знает, что можно на нём махнуть в Крым, но как-то дела-заботы не позволяют…. Так что паровоз так и стоит в депо.  

Юрий Алексеевич Светлов

История / Популярно об истории / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука