Часть четвёртая (СИ)

- Ну, наконец-то, - сказал Алекс. - Итак, мы остановились на том, что же у нас тут происходит... Начнём с небольшой вводной. Ты, Инц, возможно ещё не задумывалась над этим, но воображение - это одна из основополагающих способностей разумного существа. Воображение позволяет нам воспринимать и описывать окружающий нас мир по некоторым... установкам, заложенным с детства воспитанием, образованием и собственными выработанными реакциями на внешние раздражители. Пока неизвестно точно, но вполне возможно, что именно воображение отвечает за наши сны, а сны, как известно, это переработка мозгом информации, полученной за день.

- Ты откуда-то с очень далекого края зашёл, - заметила Вивер.

- Ну что ж поделаешь. Но я по возможности сокращу, ибо скоро эти гаврики синхронизируются и мы тогда уже начнём опаздывать с нашими действиями. Итак, воображение играет значительную роль в жизни каждого, даже если у этого человека того воображения - кот наплакал. Кто такой учёный без воображения? Просто ходячий калькулятор для формул. Ибо, прежде чем поставить эксперимент, который не ставил до тебя никто, надо вообразить ситуацию или обстоятельства, которые ещё не описаны наукой, а потом проверить, совпало ли воображаемое с действительным. Это довольно неточно, но всё-таки приблизительно так действуют люди, занимающиеся науками. Уровень воображения в общем случае определяет способности конкретной личности. Так один может погрузиться в полную ванну и просто расплескать воду вокруг и не заметить этого, пока не вылезет и не поскользнётся. Другой же, погрузившись в эту ванну, найдёт способ измерить объём драгоценности, не переплавляя её, и потом будет бегать голым по городу, крича на перепуганных прохожих "эврика!" Так же кому-то на голову упадёт яблоко, и он просто выругается и съест его или не съест. А кто-то после этого способен открыть закон всемирного тяготения. Иначе говоря, у кого и на что хватит воображения, тот на то и способен. Далее, кто такой политик без воображения? Ничтожество. Ибо чтобы понять, как от твоей деятельности будет меняться настроение у людей и их положение, надо уметь воображать последствия до того, как приступил к деятельности. Кто такой программист без воображения? Или инженер? Может ли человек без соответствующего воображения написать книгу?

- К чему ты клонишь? - спросила я.

- Что мы знаем о воображении? Ведь это такая особенность, которую сложно измерить. Но это ведь вовсе не значит, что воображение не подчиняется каким-то законам. А значит, гипотетически им можно кого-то наделить, и так же гипотетически, его можно использовать. Как машинную логику.

- То есть, можно сделать робота с воображением, и он будет способен творить? А как же жизнь? Живым, то он от этого не станет.

- Давайте не будем сегодня приплетать жизнь. В конце концов, та сила или энергия, которая заставляет нас жить, лишь использует тела физические, в которых мы живём, но не сильно влияет на них. Кто сказал, что у людей, спасающих жизни других, и у тех, что отнимают их, неодинаковое влияние жизненной силы на их физические оболочки? Может это и так, но для начала не мешало бы эту силу научиться измерять. Зато поведение различных особей зависит от их накопленных программ. То есть, если уж сравниваем свои физические оболочки с роботами, то общее у нас то, что программы определяют наши действия. А то, что роботы неживые, а мы - живые, абсолютно никак не влияет на то, ударишь ты кулаком в стену, или робот. Стене-то пофиг будет. При этом святой человек и подонок могут иметь одинаковую тягу к жизни. Да, вполне возможно, что каким-то образом жизненная энергия и способствует появлению воображения. Ведь именно отсутствие воображения у машин не позволяет им стать по-настоящему разумными. Но муха тоже живая, а какое у неё воображение?

- Ладно, это всё демагогия, но что ты этим хочешь сказать?

- Воображение, если рассматривать его как некую программу, работающую в мозгу, то оно должно иметь некий код-интерпретатор. То, что переводит восприятие мира в понятный для мозга код. Вполне уместно будет считать, что этот код мы называем образами. Образы - это основа нашего понимания мира. Исходя из того, что люди смогли заставить машину воспринимать образы с целью заставить машину выполнять изначально чисто человеческие функции, то имеет место быть гипотеза, что мы и сами являемся машинами, пусть и биологическими и живыми, только с хитрым кодом-интерпретатором, который называется не декодером, а воображением. Такая точка зрения позволяет иначе подходить к изучению самой непостижимой части человеческого организма - нашего разума. Однако эта же точка зрения предполагает, что и на языке воображения можно написать вирус...

- Это каким же образом?

- С помощью правильно поданных символов, которые однозначно воспринимаются предположительно любым мозгом, предположительно любого, достаточно разумного существа, предположительно из любого конца галактики, а то и всей вселенной.