Часть четвёртая (СИ)

- Много предположений. Да и много ли общего у нас в голове в сравнении с какими-нибудь альдебаранцами? А если общества по-разному строились? Например, кто-то никогда не знал капитализма и вообще чего-то подобного и вышел в космос...

- Ты сейчас рассуждаешь о сформировавшемся обществе, культуре, традициях, олицетворяющих образы высокого порядка. А я тебе говорю об образах низкого порядка, которые формируются ещё до разумной деятельности, и могут быть общими для всех во всей вселенной, вне зависимости от того, кто, где и когда родился, и к какой расе принадлежит. Ты говоришь мне о целых сформированных библиотеках, описывающих завершённые конструкции, а я тебе о примитивных операндах и переменных, символах машинного кода.

- Ты рассуждаешь о задаче гипотетических существ, но при этом предлагаешь её обрисовывать конкретными образами восприятия мира? Гипотетические существа видят что-то конкретное...

- Ну, в общем, да.

- Ну и какие же могут быть конкретные общие образы у нас с этими самыми гипотетическими альдебаранцами?

Он вытянул руку и раскрыл её ладонью ко мне. Над ладонью у него загорелся символ, похожий на солнце с какого-нибудь детского рисунка.

- Солнце?

- Нет, Инц, звезда. Солнце - это название нашей звезды возле нашей родной планеты данное нами. Но есть в другом конце галактики другая планета, с атмосферой, подобной нашей, которую тоже освещает и греет некая звезда, подобная нашей. На ней вполне могут жить гипотетические альдебаранцы, при условии, что на них действуют те же законы эволюции, что и на нас, то есть они имеют приблизительно такие же типы конечностей и приблизительно такое же строение глаз, как и мы. И вот их детишки как, по-твоему, должны изображать на своих рисунках свою звезду?

Я промолчала, ибо, кажется, начала понимать, куда он клонит.

- Другой пример, - Алекс сжал символ в кулак, потом опять раскрыл ладонью ко мне, на этот раз там полыхал другой символ.

- Череп, - сказала я.

- Близко.

- Смерть?

- Вот теперь верно. И если предыдущий символ был интуитивно-понятный, ибо существа из разных концов галактики поймут под ним в первую очередь каждый свою звезду, то этот уже сознательно-понятный, ибо тут уже неважно, чей будет череп, главное - иметь достаточный уровень мозговой деятельности для осознания, что это череп, и что этот символ может означать. А там, хоть череп быка, хоть останки синеньких мляк с планеты Охеопии, суть не поменяется. А теперь скажи мне, сколько таких символов, понятных каждому разумному созданию в любом конце галактики, существует всего?

Я опять промолчала. Алекс убрал руку и сказал:

- Вот то-то же.

- Но разве разуму можно впарить сторонний вредоносный код...

- Разуму можно впарить что угодно, если знать, как он устроен. Архитектура процессоров на рубеже XX и XXI веков имела до полусотни регистров и двухфазные транзисторы. По сравнению с архитектурой твоего мозга - это такой примитив, что даже сравнение будет оскорбительным по отношению к нам. А на этой архитектура создавали целые виртуальные миры. У тебя в мозгу нейроны далеко не двухфазные, а что выполняет роль регистров, есть ли их аналог и нужен ли он вообще - вопрос открытый. Но это не отменяет возможности постановки и реализации задачи программирования нужного эффекта на архитектуре твоего мозга с учётом особенности считывающих устройств, то есть тех же глаз. Сия задача, видимо, проще решается теми, кто хорошо выучил законы эволюции на микро и макроуровнях, вывел закономерности и рассчитал формулы. Потенциально на это способны те, кто старше нас, то есть те, кто устроил тут ловушку.

- Сколько ж у них времени ушло на эту задачу?