Че Гевара

Этот курс отнюдь не исключал вооруженную борьбу как таковую, но компартии Южной Америки полагали в начале 1960-х годов, что вооруженная борьба не имеет именно в тот период благоприятных перспектив на победу. Например, ни в Аргентине, ни в Чили не было подобных политических традиций. Там уже все привыкли к выборам по европейскому образцу с открытой легальной борьбой. Хотя в той же Аргентине время от времени военные брали власть, они, как правило, быстро проводили новые выборы, не стараясь увековечить свое правление.

Влияние советской внешней политики на коммунистическое движение Латинской Америки (вредное, с точки зрения Че) проявлялось в конце 1950-х — начале 1960-х годов в том, что в Москве провозгласили главной задачей международного коммунистического движения борьбу за мир. Борьба эта, в свою очередь, вытекала из принципиальной линии Хрущева (полностью сохраненной Брежневым) на мирное сосуществование двух систем.

Че никогда с мирным сосуществованием согласен не был, и отнюдь не потому, что был настроен как-то особенно воинственно. Просто он считал и, как показала практика, абсолютно верно, что США никогда на это самое мирное сосуществование не пойдут. Карибский кризис 1962 года продемонстрировал готовность США начать ядерную мировую войну, как только американцы выяснили, что СССР серьезно отстает от них по количеству атомных боеголовок и средств их доставки. Впоследствии от войны американцев удерживала не приверженность мирному сосуществованию, а боязнь ответного ядерного удара.

Исходя из такого абсолютно верного вывода, Че считал, что американцы никогда не дадут ни одной коммунистической партии в Латинской Америке прийти к власти мирным путем. Даже если единый левый блок с участием части национальной буржуазии легально победит на выборах, его свергнут либо путем организованного ЦРУ военного переворота, либо «гибридной» интервенцией «а-ля Гватемала», либо прямым вмешательством вооруженных сил США. События в Доминиканской Республике 1965 года и в Чили в 1970–1973 годах показали, что Че был в своем прогнозе абсолютно прав.

Однако в Москве упорно придерживались линии на мирное сосуществование, которое в годы холодной войны никогда не было уж очень мирным.

В 1957 году на международном совещании коммунистических партий в Москве борьба за мир была официально провозглашена главной задачей международного комму-нистического движения. При этом отмечалось, что формы перехода от капитализма к социализму могут быть самыми разнообразными. Рабочий класс и его авангард — марксистско-ленинская партия стремятся в первую очередь осуществить социалистическую революцию мирным способом. Однако в условиях, когда эксплуататорские классы прибегают к насилию над народом, необходимо иметь в виду другую возможность — немирный переход к социализму. Таким образом, приоритет отдавался все же мирному пути, а вооруженная борьба рассматривалась как вынужденный вариант. Причем «первый выстрел» в этой борьбе должен был сделать классовый враг.

С точки зрения Че, такая прекраснодушная политика отдавала инициативу этому самому классовому врагу и поэтому была недальновидной.

В 1960 году в Москве состоялось невиданное по масштабам Совещание представителей коммунистических и рабочих партий (приняла участие 81 партия). В заявлении по итогам совещания говорилось: «Наша эпоха, основное содержание которой составляет переход от капитализма к социализму, начатый Великой Октябрьской социалистической революцией, есть эпоха борьбы двух противоположных общественных систем, эпоха социалистических революций и национально-освободительных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации колониальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых народов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе».

С этим анализом Че был вполне согласен — ведь ни о каком мирном сосуществовании здесь речи не шло. Хрущев к тому времени несколько модифицировал свою линию, заявив, что мирное сосуществование не распространяется на идеологическую борьбу.

Однако далее в заявлении опять повторялся столь нелюбимый сердцу и уму Че вывод о том, «что единственно разумным принципом международных отношений в условиях разделения мира на две системы является принцип мирного сосуществования государств с разным социальным строем».

Что касается перехода от капитализма к социализму, то в заявлении содержался вывод, под которым Че мог бы подписаться с легким сердцем: «Выступая против экспорта революции, коммунисты в то же время решительно борются против империалистического экспорта контрреволюции». Социалистическая революция есть результат внутреннего развития каждой страны. Формы и пути ее развития, мирные или немирные, определяются конкретными историческими условиями.

Исключительное значение имели сформулированные в заявлении принципы взаимоотношений между коммунистическими партиями, их интернациональные обязанности. Дело в том, что уже в 1960 году компартия Китая попыталась расколоть коммунистическое движение.