«У физических
и юридических лиц совершенно разные права и обязанности. И весьма естественно, что на них действуют разные законодательные акты»Все, что относится к физическим
, может не действовать на юридических лиц, и наоборот.Когда вы наконец определитесь с выбором, у вас, в зависимости от принятого решения, попросят разную информацию и разные документы
(будь то паспорт или свидетельство о регистрации фирмы или ИП).Еще раз внимательно для себя уясните: нормы законодательства распространяют свое влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются
, и ни на кого более.Это очень важный момент, на котором будет выстроено несколько последующих глав этой книги. Понимание того, кем именно мы являемся в этом мире, играет очень важную роль в нашей жизни.
Отметьте для себя еще кое-что, а именно скудость выбора персонажей, от имени которых мы можете внести оплату. Почему бы не заплатить как человеку
? Или же, допустим, как гражданину? Ведь эти термины также присутствуют в правовой литературе, и у них есть определенные права и обязанности, но почему-то как только дело доходит до их использования, начинают возникать определенные затруднения.И что за термин-то такой странный – физическое лицо
? Определение имеет достаточно широкий охват (по мнению Википедии).От «слуг народа» частенько слышно, что гражданин и физическое лицо – это одно и то же. Вот только правды в этом утверждении ровно половина
…Допустим с натяжкой, но можно сказать, что права гражданина и физического лица совпадают. Но вот в обратную сторону этот процесс совершенно не работает. Нельзя с уверенностью сказать, что у физических лиц и граждан одинаковые права даже по той причине, что физическим лицом может быть и лицо без
какого-либо гражданства…Ведь мы точно знаем, что права гражданин и лиц без
гражданства отличаются друг от друга. Простая математика…Если еще раз разобрать пример с оплатой в банке, когда мы стояли перед определенным выбором, то несложно догадаться, что мы можем одновременно быть как физическим
, так и юридическим лицом, иметь права автомобилиста и находиться на государственной службе. И это никоим образом не мешает нам оставаться человеком и носить гордое звание гражданин.Но, как вы уже поняли, есть небольшой подвох. У каждого из этих определений совершенно разные
права и обязанности, а соответственно, и разная законодательная база.То есть если говорить максимально просто и образно, у вас есть определенный набор масок (маска гражданина, маска юридического лица, маска водителя и т. д.).
Чтобы люди вокруг точно знали, какую именно вы надели маску
(в данный момент времени), существуют определенные документы. И называются они удостоверениями личности.И если мы, допустим, находимся в суде и просим судью удостоверить свою личность, то он предъявит нам именно удостоверение судьи, а никак не паспорт гражданина (который по законодательству они не обязаны предъявлять).
Опять же, почему так происходит?
У судьи
и гражданина совершенно разный набор прав и обязанностей, и если судья предъявит свой паспорт, то естественно, что в данный момент он будет находиться в зале суда в качестве гражданина, а правом судить у нас обеспечены пока только судьи.Там, где машина с мигалками
может ездить на красный свет, обычный водитель может только молча провожать ее взглядом.Пока все выглядит достаточно просто. Подобных примеров можно привести бесконечное множество, в нашей жизни они встречаются буквально на каждом шагу. Можем взять еще один для закрепления.
Допустим, вы едете на автомобиле, а на обочине стоит продавец полосатых палочек (сотрудник ГАИ, ДПС). Надеюсь, с чувством юмора у всех все в порядке. Он вас останавливает и просит предъявить документы, а вы в ответ на его обращение просите предъявить свои.
Вы, как и ваш оппонент, не потянетесь в карман за паспортом гражданина, а вероятнее всего, предъявите свое водительское удостоверение
в обмен на удостоверение сотрудника ГАИ.Действующие лица обозначены, права и обязанности тоже. Теперь диалог будет вестись исходя из соответствующего законодательства.
Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГАИ
ничего не может предъявить депутату с его личной неприкосновенностью (если, конечно, депутат не предъявит водительское удостоверение вместо мандата).