Человек или гражданин

Хорошим примером подобных взаимодействий служат ежегодные обращения множества россиян и европейцев в интернациональные суды по правам человека. Система, как обычно, играет по своим правилам, и по факту происходит примерно следующее: их просят удостоверить свою личность, заполнить анкету (письмо или формы на сайте), где они предоставляют свои данные как гражданина (очень хитроумно, не правда ли?), а затем происходит отказ в удовлетворении иска, по причине того что человек не был обнаружен. Так как эта схема не придается огласке, то реальную причину, конечно же, никто описывать не будет. Будут какие-нибудь завуалированные ответы в терминах типа «Состав преступления не обнаружен».

Это все равно что прийти на карнавал в маске медведя, одев под низ маску кролика, и считать, что все будут относиться к тебе как к кролику. Согласитесь, ведь это выглядело бы весьма глупо.

Но самое интересное, что мы поступаем таким образом в реальной жизни…

Законодательство

Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание – запросто!

Вообще, если внимательно прочесть конституцию некоторых государств, в том числе и Российской Федерации, можно заметить следующее: у гражданина, конечно же, нет таких прав, как у человека. Но все-таки он находится не в таком уж и бедственном положении. Пусть и не дают им возможности свободно передвигаться по любой территории, но «примитивные» права гражданин все-таки имеет. Допустим, право на жизнь, жилье, защиту, социальное обеспечение и т. д., а так же постоянное улучшение всех этих условий.

Но есть одно большое и жирное НО.

Как могли многие заметить, на территории постсоветского пространства частенько слышно о нарушениях прав гражданина.

Тогда, опять же, возникает интересный парадокс. Тут мы уже конкретно представляем себя гражданином определенной страны, но наши права все равно продолжают нарушаться и суды совсем неохотно идут навстречу в плане их скорейшего восстановления. Почему так? Что же, мать его, происходит?

Перед нами опять встает выбор: или начать разбираться в тонких моментах данного вопроса, или поступить как среднестатистические обыватели-потребители. Ведь проще всего забить, назвать беззаконием и переложить ответственность за свою жизнь, права и свободы на системных адвокатов и юристов, которых с радостью предоставит заранее подготовленное «государство».

Если мы пока не знаем, как именно заводится машина, то это ведь совершенно не значит, что она не способна ехать. Скорее вопросы будут лишь к водителю, ведь знающий и практикующий человек спокойно сможет сесть в автомобиль и уехать в сторону горизонта…

Вернемся к законодательству.

Во множестве конституций, для примера возьмем самые близкие нам, встречаются довольно интересные статьи, которые, на первый взгляд, выглядят совершенно обычным образом и неспособны привлечь наше внимание. Пока не начинаешь вчитываться немного внимательнее.

Допустим, Статья 8 Конституции Республики Беларусь, в которой признается приоритет общепризнанных принципов международного права. Что за такие? Кто-нибудь знает? Возможно, читал на досуге?

Подобные статьи также присутствуют в Конституциях РФ и Украины и множества других стран. Написаны они немного поразному, но смысл имеют один. Законодательство данных государств не ставит приоритетом собственные законы или волю своего народа, а ссылается на международные, «общепризнанные» принципы.

Так вот, государства, которые ставят во главу не собственные законы и интересы (можете сравнить написание данной статьи с похожей статьей в Конституции СССР), а отдают приоритет «чужим», как уже выяснилось, неизвестным пока нам общепризнанным принципам, называются колониями и имеют подобающий названию статус.

Громкое заявление, не правда ли? А у громкого заявления должны быть как минимум громкие доказательства. Этому мы и посвятим несколько последующих глав этой книги.

Самые легкие доказательства мы очень часто видим в повседневной жизни. Однако наш мозг, который привык мыслить определенными шаблонами, отказывается правильно воспринимать даже самые яркие факты: международные корпорации, которые вольно чувствуют себя на нашей территории; ресурсы – всеобщее достояние, которое выкачивается в огромных масштабах за рубеж и принадлежат частным иностранным организациям (дохода от продажи которых в наших карманах мы почему-то не ощущаем); банки, которые зарегистрированы везде, кроме России, а Центробанк не подчиняется правительству и ведет собственную денежную политику.

Подобных примеров можно привести огромное множество, на основании которых уже можно сделать определенные выводы о том, как именно в стране обстоят дела с законодательством и где именно мы находимся.

Однако, как было сказано ранее – это только «лайт», а тяжелая артиллерия доказательств ожидает нас в следующих главах…

Общепризнанные принципы