Человек как голограмма

Условное деление зеркалом живого мира с "неживым" за зеркалом показывает возможность существования и развития только в мире с вещами, временем, пространством и движением, которые, будучи производными от голографической проекции, тем не менее, составляют истинное поле для развития сознания в условиях сопротивляющейся среды.

Если в бесконечном Едином все слитно, то вещей там в отдельности нет; значит, об их существовании во вневременном Едином невозможно спорить – они находятся там потенциально, а проявляться они могут только в копиях дискретно, то есть во времени, и только в формах, определяемых сознанием.

Вещи в информационно-частотной форме, то есть в виде копий, последовательно «выделяются» из Единого, образуя не ряд существующих вместе форм, не бегущую волну, а лишь одну форму, которая полностью заменяется другой, близкой к предыдущей, то есть обновляется с интервалом, требующимся на обновление, и так далее.

Так что, как отдельное и независимое, вещи не существуют, проявляясь в определенном виде только через сознание. Они проявляются едино-множественным сознанием через волновые высокочастотные образования голографической проекции, – будучи своего рода прототипом известных нам материальных вещей, – в виде всего бытия, и вместе с тем формируются, как конкретные вещи через каждое индивидуальное сознание, создавая его окружение.

Только выпадение паузы в индивидуальном сознании живого существа формирует в представлении, в частности, человека как бы текущее из будущего в прошлое время – хотя есть лишь одно настоящее, и в этом кратком, но вечно обновляющемся настоящем в индивидуальном сознании соединяются обновляющиеся волнообразные структуры в известный нам пространственный движущийся мир вещей, который без живых существ, или существ с сознанием проявиться не может ни в каком случае, так как без них он – просто небытие.

Что же касается человека, то после его смерти вещное бытие никуда не исчезает, так же как никуда не исчезает единое сознание, которое становится иным живым, по-прежнему участвуя как в формировании общего времени (бытии), так и собственного времени каждого живого существа [4, гл. 13].

Утверждение, что сознание вторично в процессе восприятия реальности живыми существами, а истинной причиной появления сознания вместе со свойственным ему восприятием мира является природный процесс эволюционного изменения, неадекватно потому, что исключение сознания из первопричины возникающей в живом существе меняющейся картины реальности, сразу же омертвляет эти изменения, которые сами по себе, то есть без живых существ, не нужны (да их и нет, как нет вещей без сознания) и ничего с собой не несут, тем более что никакое изменение вещей, если бы оно и было, не дает живого.

Независимого (чисто природного) протекания жизни, то есть изменения вещей само по себе, не существует – есть лишь взаимодействие активного (сознания) и пассивного (вещей), создающее жизнь и развитие не для вещей (неживое), а для живого – сознания.

В этом отношении сознание имеет чрезвычайно широкий спектр действия, обусловленный развитием живого в бытии. Но не следует думать, что каждое индивидуальное сознание здесь доминирует полностью. Оно формирует среду автоматически (на самом деле, посредством единого сознания) для того, чтобы в борьбе с нею развиваться в этой же среде. В результате, появляются новые виды живых существ, исчезают прежние виды, пока, наконец, не появляется существо, по качеству своего организма наиболее соответствующее сочетанию его с самосознанием. Это сочетание и представляет человек.

Человек отделен от остальных живых существ отнюдь не тем, что он имеет какие-то существенные отличия в наборе или качестве органов чувств, в частности, от приматов, но тем, что он способен, представляя себя самого и свои возможности уже в отделении от окружающего, расширять диапазон уже не ощущений, а представлений об окружающей среде, получая с использованием второй сигнальной системы и с помощью приборов данные о микромире, различных типах излучений, общественной жизни, культурных ценностях и т. д., а также используя не только генетическую память, но и письменную память, то есть знания и соображения всех прошедших поколений, чего не может быть у животных в принципе.

Данный информационный канал, конечно, тоже ограничен, но уже не набором одних органов чувств и возможностями центров человека, обрабатывающих информацию, а возможностями искусственного окружения, созданного самим человеком.

Принятие окончательных решений всегда принадлежит человеку и его невозможно полностью «переложить», например, на компьютерные сети, поскольку компьютер – всего лишь зависимая от человека вещь – его подручное средство.

К тому же, перенос акцента с естественной информации на искусственный интеллект быстро разрушает человеческое сознание, которое лишается под диктовку компьютера собственной свободы действий, получая почти всё в готовом виде, то есть вместо развития человек получает деградацию.