— Я полагаю, Федор Пантелеевич, — на высокой ноте ответил Дезера, — что после услышанного здесь Ярчук не может оставаться ни в партии, ни на посту председателя! У меня как члена бюро, по крайней мере, есть такое предложение. — И сел, оглянувшись на членов бюро с чувством исполненного долга.
Федор Пантелеевич озадаченно посмотрел на Степана Григоренко и, видимо, уловил в его глазах растерянность. Потом повернулся к Дезере и спокойно спросил у него:
— Скажите, товарищ Дезера, сумеете ли вы объяснить кохановским колхозникам необходимость снятия Ярчука с поста председателя, если бюро поручит вам провести там перевыборы?
— Безусловно, — откликнулся Дезера.
— И уверены, что колхозники вас поддержат?
— Уверен. Авторитет партии в колхозах непоколебим!
— Ясно. — Федор Пантелеевич загадочно улыбнулся. — Значит, надеетесь на авторитет партии. — И обратился к Степану Григоренко: — Разрешите мне высказаться?
Когда Степан Прокопович предоставил ему слово, Федор Пантелеевич неторопливо поднялся со стула, повернулся к Павлу Платоновичу и спокойно, даже как-то буднично, спросил:
— Товарищ Ярчук, вы в своем выступлении не только дали объяснения членам бюро парткома, но и поставили ряд вопросов лично передо мной. Так я вас понял?
Павел Платонович согласно кивнул головой и стал вытирать платком бледное вспотевшее лицо.
— Попробую кратко ответить на них. Прав товарищ Ярчук, что надо примером своей жизни показывать всем странам, каков он есть, коммунизм… Но нельзя забывать, товарищ Ярчук, что коммунизм — это не только обилие продуктов в стране. — Серые глаза Федора Пантелеевича прятали под чуть вспухшими веками горьковатую иронию. — Вспомним: с чего мы начинали после революции?.. С нуля! А чего достигли? Тут не нужны пояснения: вы знаете, какой была Российская империя и какой стала. И селянские дети, товарищ Ярчук, «бегут» в города, между прочим, и для того, чтобы поступить в университеты, институты, техникумы. Селянские дети вместе с детьми рабочих управляют ныне государством, занимают командные посты в промышленности и в армии, являются творцами в науке и искусстве. Нет ли во всем этом воспламеняющего примера для народов, порабощенных капиталом?..
Федор Пантелеевич перевернул листок блокнота, коротко посмотрел на какую-то запись и продолжил:
— Конечно, строить новое общество, какого еще не знало человечество, не легко. Мы идем к коммунизму не только путями побед, какими, например, являются наши успехи в электрификации страны, строительстве тяжелой промышленности, боевом оснащении армии, завоевании космоса и многие другие. Бывают на нашем пути и ошибки и неудачи. Мы видим цель, но не всегда сразу находим верный путь к ней. Другие народы пройдут этим путем, уже не сталкиваясь с бедами, которые гнули нас во время поисков. Пример этому — успехи народов социалистического лагеря. Все это надо учитывать, товарищи, замечая в нашей жизни какие-то неполадки.
Секретарь обкома умолк и склонился над блокнотом, лежавшим на краю стола. Никто не подозревал, что Федор Пантелеевич мучительно думал сейчас над тем, стоит ли напоминать присутствующим здесь, что промахи в нашей сельской экономике родились еще в период коллективизации, когда допустили нарушения ленинского кооперативного плана, и это привело не только к ошибкам в ведении сельского хозяйства, но и к экономической и правовой дискриминации колхозников. Можно, конечно, напомнить, но тогда как объяснить нынешнее положение? Ведь хорошо же начали после 1953 года. Почему не удержались? Не скажешь же, что там, наверху, кажется, зреет нечто похожее… Не скажешь и о письме в ЦК партии Украины, в котором Федор Пантелеевич попытался обосновать нелепость разделения обкома партии на сельский и промышленный, не скажешь о втором письме, где сделал выкладки, что пока неразумно лишать крестьян личных коров и урезывать приусадебные участки. Говорить все это здесь ни к чему.
Федор Пантелеевич закрыл блокнот, задумчиво потер подбородок и продолжил:
— Конечно, если б у нас раз и навсегда утвердились незыблемые законы, определяющие взаимоотношения государства и колхозов, все было бы гораздо проще. Но в нашей жизни еще столько сложностей, что многое нам не удается предусмотреть, и часто приходится принимать особые решения, исходя из создавшейся обстановки. Вот и теперь, в силу чрезвычайных обстоятельств, принято решение закупить в колхозах максимальное количество зерна, чтобы недород не сказался пагубно на всей экономике страны.