Читаем Черемисская секта КУГУ СОРТА полностью

Кугусортинскiй религiозный обрядъ есть видоизмененное сокращенiе обычнаго ритуала кровавыхъ жертвоприношенiй. Изъ массы отдльныхъ молитвъ, обращенныхъ къ сонму спецiальныхъ божествъ, основатели секты составили одну, объемлющую вс нужды черемисъ, духовныя и матерiальныя: эту молитву адресуютъ они Великому Богу-создателю и его жен въ три прiема, какъ и прочiе язычники. Но въ средней (второй) молитв есть вставка, представляющая покаянiе молящихся во грхахъ, и особая вставка о Цар, его воинств и о всхъ добрыхъ людяхъ. Эти вставки навяны уже христiанствомъ, потому что древнее язычество не знало покаянiя во грхахъ, не знало и молитвъ за всхъ добрыхъ людей. Заимствованiе тутъ-вн всякаго сомннiя.

Другое дло-новый видъ жертвъ и особый колоритъ всей жертвенной обстановки: все это явилось внезапно и было невдомо черемисской масс. Правда, теперешнiй ближайшiй сотрудникъ Якманова-Иванъ Ивановъ, говорить, что кугусортинская вра существуетъ уже пятое поколнiе, т.-е. свыше 100 лтъ но это едва-ли справедливо, потому что вс остальные сектанты, даже самъ Якмановъ, молчатъ объ этомъ факт, а онъ не могъ бы остаться незамченнымъ со стороны черемисъ. Я могу только допустить, что слишкомъ сто лтъ назадъ, подъ влiянiемъ христiанской проповди, могло зародиться въ Яранскомъ узд на мст возникновенiя секты и среди самихъ черемисъ, мннiе о безполезности кровавыхъ жертвъ, но не больше. Если бы кугусортинская вра существовала такъ давно, то жертвенные ея порядки не поражали бы черемисъ на первыхъ порахъ; но извстно, что, вначал черемисы потшались надъ новоявленною "старой врой", въ которой все казалось имъ необычно и дико, и вниманiе ихъ остановилось только на громадныхъ размровъ восковой свч, почему новая вра получила отъ нихъ въ насмшку названiе "большой свчи" (кугу сорта), которое такъ и осталось за ней, вмсто даннаго Якмановымъ названiя "древне-черемисско-языческой вры" (тошто чи мари вера).

Для рядовыхъ черемисъ однако не все было ново въ кугусортинской вр, что касалось вншней обстановки моленiй: они знали и сами добывали живой огонь, употребляли восковыя свчи; ленгежи (бураки), разливательная ложка, ковши, гусли-все это хорошо было имъ знакомо. Но они съ изумленiемъ смотрли на восковой кругъ внушительныхъ размровъ, на липовый и березовый столы, на деревянное ружье и саблю; не столько возбуждалъ ихъ вниманiе овсяный хлбъ на медовой сыт, сколько мдный ножъ. До сихъ поръ никто изъ посщавшихъ Якманова не догадался спросить, откуда взялъ онъ все это? Сторонники кровавыхъ жертвъ отгоняютъ Шайтана по древнему способу-головешкой и ударами ножа по топору; основатели секты ввели ружье и саблю, но деревянныя, а не металлическiя, потому что изгнали все металлическое изъ жертвеннаго обихода. Но такъ какъ деревяннымъ ножемъ хлба отрзать нельзя, то введенъ мдный. Несомненно, что въ глубокой древности черемисы знали мдь и бронзу, какъ единственный металлъ, а еще раньше знали кремень, какъ ржущее орудiе, но память черемисская не могла объ этомъ сохранить воспоминанiя. Повидимому, на примъненiе мди натолкнула основателей случайная находка на поляхъ мднаго или бронзоваго ножа, а такiя находки въ предлахъ Яранскаго и Уржумскаго уздовъ не составляютъ редкости.

Возстановляя саблю и ружье, какъ якобы принадлежность древняго культа черемисъ, Якмановъ не могъ взять ихъ изъ народныхъ преданiй, потому что таковыхъ нтъ; черемисы помнятъ только копье (умдо), мечъ (кердо) да лукъ (йонгэж) со стрлами (пикш), а съ ружьемъ (пучал) познакомились они уже въ эпоху русскаго владычества, когда увидали «пищали». Допустимъ, что "древнiе черемисы" знали ружье, употребляли его. При чемъ же тутъ холщевая обшивка, которая примнена даже къ сабл? Разв благодаря холсту, ружье и сабля длаются боле страшными для Шайтана? Или, быть можетъ, Шайтанъ не догадается, что ему грозятъ не настоящимъ ружьемъ и саблей, коль скоро они обшиты холстомъ? Все это до крайности забавно и ни на какомъ преданiй не основано. Но Якмановъ не опирается въ данномъ случа и на откровенiе свыше, которое истинно врующимъ черемисамъ Божество длаетъ иногда во время сна. Такъ было съ Александромъ Тамшинерскимъ, видвшимъ во сн Великаго Юму въ благолпномъ бломъ одянiи и съ серебрянымъ посохомъ въ рукахъ. Якмановъ не длаетъ ссылки на подобное откровенiе, а говорить только, что все введенное имъ въ ритуалъ и жертвенную обстановку сектанты заимствовали "отъ отцовъ своихъ".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза