Читаем Через Гоби и Хинган полностью

Корпус в районе сосредоточения имел танков Т-34–110, СУ-100–8, автомашин – 59, мотоциклов – 43, активных штыков – 412 человек.

Обеспеченность ГСМ: дизельного топлива – 1 заправка, автобензина – 3 заправки; продовольствия – 5 сутодач.

Остальная часть личного состава и матчасти корпуса сосредоточивались в г. МУКДЕН.

Штакор – 4 км южнее ДАЙРЕНА.

7-й механизированный корпус: 31 августа части корпуса с 231-й сабр сосредоточились:

41-я гв. тбр – ТАОНАНЬ;

64-я мбр – КАЙТУН.

Танковые полки 16-й и 63-й мбр – находились в движении по железной дороге в район сосредоточения корпуса – ПОРТ-АРТУР.

Передовой отряд от 16-й и 63-й мбр к исходу дня 31 августа проследовал станцию БЫДЗЫВО.

КП – МУКДЕН. Штакор – ТАЙПИНЧУАН.

9-й гвардейский механизированный корпус: к исходу дня 31 августа сосредоточился:

46-й гв. тбр и 31-й гв. мбр (без 85-го гв. тп) – в МУКДЕНЕ.

18-я гв. и 30-я гв. мбр, артчасти корпуса – в ТУНЛЯО.

Обеспеченность: ГСМ – дизельного топлива – 0.3 заправки, автобензина – 2 заправки; продовольствия – 3 сутодачи.

КП – МУКДЕН, штакор – ТУНЛЯО.

Части армейского подчинения: к исходу 31 августа находились в районах:

57-я мсд – МУКДЕН;

36-я мсд – ТАОНАНЬ;

208-я сабр, 30-я зенад, 4-й гв. омцп, 57-й гв. мп – в ТУНЛЯО;

202-я олабр и 275-й бон – ЛУБЭЙ.

Состояние матчасти частей армейского подчинения без изменений.

Обеспеченность: ГСМ – нет; продовольствия – 2–5 сутодач, боеприпасов – без изменений.

Штарм – г. МУКДЕН…»

По распоряжению командиров корпусов командиры бригад представили в штабы корпусов подробные отчеты о действиях бригад.

Выписки из отчетов бригад 5-го гвардейского танкового корпуса

«Командиру 5-го гв. тк

20-я гв. тбр: не имея соприкосновения с противником, к 16.00 19 августа 1945 года бригада передовыми частями вышла на северную окраину ТУНЛЯО. Подтянув отставшие танки, заправив их горючим, бригада к 18.00 20 августа выступила с ТУНЛЯО на МУКДЕН в составе: 1-го тб, 2-го, 3-го тб, мба, роты управления, зенитно-пулеметной роты и роты технического обеспечения.


Прием трофейных японских танков. Сентябрь 1945 г.


Наступая по своему маршруту с ТУНЛЯО на юг по железнодорожной линии своим ходом, одной колонной, 23 августа передовой отряд достиг железнодорожной станции ДЗЮЛЮЦЕ.

24 августа передовой отряд бригады в составе 11 танков, 3 колесных машин прибыл на станцию МУКДЕН, откуда с 21.00 железнодорожным составом выступил на ПОРТ-АРТУР. К 20.00 25 августа ПО выгрузился на железнодорожной станции ПОРТ-АРТУР, откуда с утра 26 августа совершил марш своим ходом и к 12.00 этого же дня сосредоточился в районе в 2 км южнее ДАЙРЕНА, в составе 11 танков Т-34 и 4 колесных машин. За период с 25 по 27 августа 1945 года в район ДАЙРЕНА по железной дороге прибыло 20 танков Т-34, рота управления и 50 автоматчиков мотострелкового батальона.

Остальные танки и колесные машины сосредоточиваются в районе МУКДЕНА по приказу штакора во главе с командиром бригады – гвардии полковником ЖИЛИНЫМ.

С начала операции с 9 по 26 августа 1945 года 20-я гв. тбр израсходовала: дизельного топлива – 6 заправок, бензина – 7 заправок. Бригада прошла своим ходом общее расстояние 700–750 км, железнодорожным транспортом – 400 км. Расстояние, пройденное своим ходом, бригада, прошла за 7 суток, не считая стоянки без горючего из-за плохого обеспечения. Среднесуточный темп движения – 100–110 км.

Положительные стороны операции:

1) части бригады задачу выполнили хорошо;

2) матчасть и личный состав были подготовлены хорошо;

3) личный состав был хорошо ознакомлен с задачей.


Председатель местной власти на митинге дружбы в Мукдене. 18 сентября 1945 г.


Отрицательные стороны операции:

1) несвоевременное обеспечение горюче-смазочными материалами;

2) плохое инженерное обеспечение. Во время форсирования реки севернее ЛУБЭЯ 22-я инженерная бригада, которая находилась в г. ЛУБЭЙ, не оказала помощи форсированию водной преграды танками;

3) несвоевременное оказание технической помощи отставшим танкам ремонтными базами. Наиболее выгодный походный строй для танков в степной местности – расчлененный походный строй батальона (меньше пыли, которая сохраняет большую боеспособность танков). Колесный транспорт, отделенный от танков.

Общий оперативно-тактический вывод:

1) бригада с задачей справилась хорошо;

2) матчасть и личный состав были подготовлены хорошо;

3) форсирование ХИНГАНА танковыми частями прошло успешно, так как офицерский и рядовой состав получили богатый опыт в форсировании КАРПАТ и ТРАНСИЛЬВАНСКИХ АЛЬП в Отечественной войне;

4) при полном материально-техническом и инженерном обеспечении бригада выполнила задачу намного раньше и успешнее.

Командир 20-й гвардейской танковой бригады

гвардии полковник ЖИЛИН

Начальник штаба 20-й гвардейской танковой бригады

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело