Читаем Черная метка оппозиции полностью

Есть такая фантомная организация — Ассоциация православных экспертов (АПЭ). Если бы я более-менее регулярно не рассказывал об этой АПЭ на страницах «МК», о существовании такой шарашкиной (исключительно в хорошем, а не клеветническом смысле) конторы никто бы и не знал. Действительно, кому в наше нервно-паралитическое время интересен призрак, не отбрасывающий даже тени, да еще в формате юридического лица?

Впрочем, где-то в глубине призрака прячется лицо физическое. Некий Кирилл (Фролов), иеропротомирянин. Так вот. В последнее время мирянин Фролов от имени пустого места под названием АПЭ регулярно и публично обвиняет меня в государственной измене. Страшное преступление. Ст. 275 УК РФ. До 20 лет лишения внешней свободы (ибо лишить нас внутренней свободы не дано никому). Это, конечно, чудовищная клевета, потому я уже направил в прокуратуру заявление о привлечении мирянина к уголовной ответственности. За клевету. Благодаря гуманизму Президента РФ Владимира Путина Кирилл (Фролов) в тюрьму не сядет, но, надеюсь, огребет всамделишную криминальную судимость и заодно заплатит мне штрафные 5 млн. руб.

В общем, если, дорогой читатель, Вы вскоре встретите где-нибудь в районе платформы Москва-Сортировочная пахнущего всеми подземными соками Мосводоканала бомжа, который без подготовки начнет объяснять Вам, что союз Владимира Путина и патриарха Кирилла Гундяева спасет Россию, знайте: возмездие совершилось и колумнист Ваш Белковский разбогател на пять миллионов.

Только не завидуйте, я Вас умоляю. Деньги по нынешним временам не такие большие, на ЖКХ бы хватило. А потом — большая часть их будет передана, как всегда, на поддержку бездомных животных, которых уважать приходится куда как больше, чем православных экспертов.

Но все-таки в отдельных атипичных формах измены я готов себя уличить. (Как учил нас А. П. Чехов, если тебе изменила жена, радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству.)

Вот, к примеру, сегодня, после очередного сеанса связи с «МК», тихо и втайне открыл я свежий номер одной серьезной, даже, можно сказать, солидной ежедневной газеты. И обалдел, обнаружив на полосе комментариев обширную статью одного профессионального юриста, гражданского активиста и наблюдателя на выборах-2011 о том, как новый режим — который, надо понимать, вот-вот сформируется в результате победоносной революции в РФ — будет судить режим старый. Судить в прямом смысле: с камерами, наручниками, приставами и жесткими, как черный хлеб познания, скамьями подсудимых.

Основная заявленная дилемма: дать представителям нынешней власти честно рассказать обо всех своих преступлениях, покаяться и тем самым смягчить свою участь — то есть не до расстрелов, а максимум пожизненное.

Прочитав программный документ, я почти уже начал искать в дачном сарае черенок от лопаты, весьма похожий на тот, что некие трудно-известные доброхоты вставили кое-куда бывшему диктатору Ливии полковнику Каддафи. Но призадумался (т. к. на почве перестройки-2 бросил пить).

Это они что, серьезно? Это сейчас прогрессивная общественность будет только и обсуждать, что Нюрнбергский процесс над кровавым режимом, перенасыщенным бывшими и нынешними КГБшниками?

Этим, судя по всему, и займется наша так называемая оппозиция — духовная и материальная, системная и внесистемная.

А ведь в завершившемся политическом мегасезоне-2011/2012 Кремль со своего плеча дал оппозиции недетские возможности проявить себя. Например:

— почти прямые выборы губернаторов, т. е. глав субъектов Российской Федерации;

— постепенное, но неуклонное, как падение валуна с горы Шат, возвращение выборности глав муниципальных образований;

— новую систему регистрации политических партий — партизируйся не хочу!

Наша оппозиция, разнообразная, как витринная колбаса времен развитого капитализма, ответила на это следующее: кругом мухлеж и подвох, в одном законе двоеточие кроваво заменили на точку с запятой, что обессмысливает весь политический процесс в реальном времени/месте, в другом — пропитали розданные депутатам материалы ядом задних лап амазонской лягушки-путешественницы, что сделало невозможным их рассмотрение по существу. Ну, в общем, как обычно и далее везде.

Типа, дескать, мы никогда не боролись за власть, не боремся и бороться не будем. Ибо время еще не пришло. А время судить режим за все благодеяния, которые он нам делает, — не закончилось.

Оглоушенная соблазном побороться, РФ-оппозиция почла за лучшее в одностороннем порядке объявить о своей клинической смерти. Все козыри, неожиданно оказавшиеся в их набрионенных рукавах, оппозиционеры аккуратно сложили в плотные треугольные конверты и отправили обратно в Кремль. До востребования, с любовью.

Системные (т. е. представленные в Государственной думе) «враги и судьи режима» на финише сезона и вовсе сожгли весь свой политический ресурс, чтобы никто даже не заподозрил их в попытке использовать новую политическую реальность для борьбы за подлинную власть (пусть даже для начала — в регионах и крупных городах).

Перейти на страницу:

Все книги серии Протоколы кремлёвских мудрецов

Суть времени Сергея Кургиняна
Суть времени Сергея Кургиняна

Сергей Кургинян и его движение «Суть времени» стали новым словом в российской политике. Словно из ниоткуда появились тысячи людей, готовых грудью встать на защиту своей страны от оранжевой угрозы. Они предлагают свою альтернативу неолиберальному курсу как правительства, так и прозападной оппозиции – строительство СССР 2.0. Но что это такое?В книге подробно проанализированы взгляды С. Кургиняна по всем основным вопросам политики и экономики нашей страны, а самое главное, доступно изложена та альтернатива, которую предлагает известный политилог, историк и уличный политик.«Антиоранжевые акции», возвращение советского наследия и резкое противостояние ювенальной юстиции – вот то, чем успели на всю страну прогреметь участники «Сути времени» всего за год своего существования. Первое исследование необычного явления на отечественной политической арене.

Евгений Сергеевич Веденеев

Политика
Путин в русском поле
Путин в русском поле

Что ждать русскому народу от президента Владимира Путина, заявившего недавно о том, что нация для него – это не более чем со-гражданство, лишенное этнической привязки? «Кремль в спокойном сознании собственного могущества хладнокровно вытирал ноги о русский народ, демонстративно пренебрегая его нуждами, правами и интересами, щеголяя государственной русофобией», – утверждает в своей новой книге один из лидеров русского национального движения, политолог, публицист, постоянный автор журнала «Вопросы национализма» Александр Севастьянов. И если в стране по-прежнему не будет приемлемой для русских, составляющих более 80 процентов ее населения, государственной программы в действии, очень скоро она обречена стать Россией без русских. Если Путин спасет русских, русские спасут Путина.

Александр Никитич Севастьянов

Публицистика

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное