Черная риторика по-русски

— Это тоже! Да, вешу 96 кило, а надо на десять меньше. По японской системе — на двадцать. Сидячий образ жизни — в машине, в самолете, в кабинете, в зале заседаний… Сейчас поеду в «Россию» на какую-то презентацию. Опять сидеть! Потом фуршет в шведском посольстве. Там постою, но придется есть всякие тарталетки и пить коктейли, а это вредно.

* * *

— Трудная у вас работа.

— Привык. Главная моя задача — помогать гражданам России. Люди чувствуют, кто их защитник. С начала года получил 67 тысяч писем. Кому еще столько пишут? Может, только Путину. Бизнесмены водку выпускают моего имени, сигареты, одеколон, шампанское, минеральную воду, скоро женские духи появятся. Отдаю фамилию бесплатно, ничего за это не получаю, ни процента. Все ради соотечественников. Двадцать три миллиона бутылок моей водки вышло!

— Вот, оказывается, кто спаивает Россию!

— Водку все равно выпускали бы и покупали, а так есть гарантия качества. Да и связь с избирателями: раз уж пьют, пусть хотя бы мою…

* * *

— Говорят, к столетию со дня рождения Шолохова вы выпустили книгу «Тихий гон»?

— Видите, я уже часть фольклора, в анекдоты попал. Между прочим, специалисты обследовали: у меня словарный запас больше, чем у Явлинского, Зюганова и любого представителя «Единой России» с «Родиной».

— Сколько же слов у вас насчитали?

— Около ста тысяч.

— Ужас! В лексиконе у Пушкина лишь двадцать с небольшим тысяч.

— Он же писал на определенную тему, а я на самые разные!

— И ненормативную лексику включили, Владимир Вольфович?

— Нет, я же говорю об официальных документах Госдумы.

— Вы и в зале заседаний не стесняетесь. Иногда словам руками помогаете.

— У меня всегда все в рамках нормы. За сказанное и сделанное отвечаю.

* * *

— Дайте, пожалуйста, ваше собственное определение В. Жириновского.

— Животное, обычное животное. Как и любой человек. Животное!

— Разве все люди одинаковы?

— Все одинаковые, абсолютно все. Не надо искать — кто-то гений, кто-то идиот… Любой человек — тупое животное, эгоистичное и злое. И это нормально: он борется за свою жизнь и выплывает. Так и должно быть. Нету ничтожества, которое не хотело бы богатства или признания. Просто не все удачливы, но, в принципе, желания у всех одни: хорошая одежда, хорошая музыка, хороший круг знакомых. Никто же не хочет быть бомжем.

— Так вы все-таки — особенный человек?

— Ну, может быть, есть какие-то особенности.

— Сами же утверждаете: все одинаковые…

— Все одинаковые. Моя особенность в том, что мне что-то удалось реализовать процентов на семьдесят. А другие хотят, но им себя реализовать не удалось.

— Обладаете какими-то необыкновенными способностями?

— Есть, наверное, у меня способности, но способных много. Если бы я был один, то и наслаждался бы: я король. Я — самый-самый? Нет, таких, как я, полно, они тоже талантливы. Мне, конечно, хотелось бы, чтобы кто-то признал: я особенно выделяюсь из общей массы.

— Разве не выделяетесь?

— Ну в России я выделяюсь. Все остальные мои конкуренты слабее меня, и они это признают, а мне приятно. Ну и по своим родственникам вижу, что я лучше, большего достиг. Но одновременно — ревность, зависть, борьба…

— Со стороны родственников?

— Со всех сторон. Даже — со стороны родного сына, моих детей, тоже вижу зависть и ненависть.

Во всех — эмоциональность и использование приемов «черной» риторики. Это подкупает и зрителя и читателя. Достаточно назвать фамилию — и вы легко вспоминаете и внешность, и манеру общения этого человека. И желания противостоять ему возникает не у многих — тяжело предугадать реакцию.

Если вы хотите пронаблюдать за использованием приемов «черной» риторики — посмотрите программы Владимира Соловьева «К барьеру». Однажды он сказал о себе: «Я просто задаю вопросы и никогда не делаю выводов. Выводы должен сделать зритель. Собой же я редко бываю доволен. Если мне что-то не понравилось — значит, я не попал своим вопросом в точку, не угадал собеседника. Отсюда следует, что надо работать над собой. Работать с собеседником, но над собой. И я еще тщательнее готовлюсь к следующей программе».

Да, он всего лишь задает вопросы. Но какие? Противостояние соперников в его программе четко выявляет, кто из них более «подкован» в умении вести диспуты. И, как правило, симпатии зрителей получает тот, кто виртуознее владеет приемами «черной» риторики.

Политика — это сфера деятельности, в которой без стратегии ведения переговоров путем использования жестких и принципиальных переговорных технологий просто не обойтись. И такую тактику в отстаивании своей позиции приходится применять периодически, соблюдая при этом, конечно же, формальные обязательные требования делового этикета: лаконизм изложения, доброжелательность и т. д. Вообще, искусство переговоров — это искусство принципа и искусство компромиссов. Какой бы жесткой позиции ни придерживалась та или иная сторона, они должны всегда приходить к компромиссному решению.