Черное солнце Украины

Россия начала 2000-х годов смогла выйти из того пике, в которое её загнала российская «оранжевая» революция. Но этот выход был связан с огромными жертвами и негативными последствиями, ощущающимися в российской жизни до сих пор. За плечами русского народа был гигантский исторический опыт и большие человеческие, культурные и экономические ресурсы. Украина ничего подобного, к сожалению для себя, не имеет. Поэтому и гипотетические возможности преодоления ею того кризиса, в которую её загнала местная политическая элита, сегодня кажутся чем-то весьма иллюзорным.

К началу событий Евромайдана «Социал-национальная Ассамблея», «Патриот Украины» и другие украинские националистические организации пришли не в самой лучшей форме. Руководство СНА и ПУ находилось либо в тюрьме, либо на нелегальном положении. Подобная судьба постигла и другую националистическую организацию необандеровского толка — Всеукраинское объединение «Тризуб» им. Степана Бандеры. Репрессии на «Тризуб» обрушились в то же время, что и на ПУ, что может говорить о скоординированном характере этих репрессий и их санкционированности со стороны государственного руководства. Украинское государство в то время, хоть и не очень эффективно, но пыталось бороться с политическим экстремизмом, расчищая площадку для считавшейся управляемой партии “Свобода”, лидер которой Олег Тягнибок рассматривался стратегами Партии Регионов как предполагаемый удобный соперник Януковича на предстоящих президентский выборах 2015-го года.

Поводом для репрессий против «Тризуба» послужили события в Запорожье, случившиеся в предновогодние дни 2010 года. 28 декабря «тризубовцы» отпилили голову бюсту Сталина, установленному на территории Запорожского обкома КПУ. А в новогоднюю ночь бюст Сталина, точнее, то, что от него осталось, был и вовсе подорван. Судя по всему, руководство организации рассчитывало, что официальные власти «не заметят» случившегося, но реальные события пошли по прямо противоположному сценарию. Взрыв на территории Запорожского обкома КПУ был квалифицирован как террористический акт. А найти его участников и организаторов не составляло большого труда: «Тризуб», рассчитывая на безнаказанность, официально объявил о своей причастности к акту вандализма, случившемуся 28 декабря. На скамье подсудимых оказалось всё руководство «Тризуба»: председатель Всеукраинской организации «Тризуб» им. Бандеры Андрей Стемпицкий, его сын Филипп Стемпицкий, активисты организации Роман Хмара и Эдуард Андрющенко, а так же бывший глава Центрального руководства Дмитрий Ярош, его первый заместитель Андрей Тарасенко, председатель украинского отделения «Антиимперского фронта» Ростислав Винар, председатель Днепропетровской областной организации «Тризуба» Сергей Борисенко[51]. Помимо обвинения в терроризме подсудимые обвинялись в незаконном хранении оружия, которого украинская полиция при обысках в структурах «Тризуба» нашла предостаточно.

Волей судьбы, именно этим двум организациям — «Тризубу» и «Антиимперскому фронту» — было суждено составить костяк возрождающегося украинского националистического движения во время Евромайдана.

Следует отметить, что Евромайдан начинался как акция гражданского неповиновения с проевропей-скими лозунгами и изначально не имел националистической составляющей. Поводом к началу Евромайдана послужил отказ высшего руководства страны от подписания «Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом».

21 ноября 2013 года на сайте Кабинета министров Украины появилось уведомление о прекращении подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС, которое планировалось осуществить на Вильнюсском саммите 28 ноября.[52]

Кабинет Министров Украины поручил министерствам и ведомствам «принять меры, направленные на развитие торговли, производственной кооперации и обмен технологиями с государствами-членами СНГ»[53]. По словам премьер-министра Украины Николая Азарова, это решение было обусловлено невозможностью проведения модернизации экономики в сжатые сроки для поддержания конкуренции с европейским производителями, которая возникнет в случае подписания Соглашения, увеличением внешних долгов Украины, в частности перед МВФ и неурегулированными торговыми отношениями с Российской Федерацией.

Кроме того, Верховная Рада Украины вовремя не приняла евроинтеграционные законы (о прокуратуре, об изменениях в избирательном законодательстве и лечении заключенных за границей), которые были условием подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС[54].