Как видим, Корчинский заслужил весьма лестную оценку от одного с руководителей «азовского движения». Олег Однороженко в своём видеоинтервью бывшему руководителю «Социал-национальной Ассамблеи» Игорю Криворучко (псевдоним «Октан») тоже достаточно лестно отозвался о Дмитрии Корчинском, высоко оценив его вклад в дело русофобской пропаганды на Украине[73]
. В интервью же непосредственно с Кор-чинским Криворучко называет его «гуру украинского национализма». Напомним, что в 2007 году члены организации «Братство» Корчинского нанесли множественные ножевые ранения пятерым украинским националистам из организации «Молодежный националистический конгресс», одному из которых это едва не стоило жизни[74]. Кстати, в прессе упоминается, что вместе с представителями МНК послушать лекцию Корчинского тогда пришли и участники «Патриота Украины»[75]. В те же годы «гуру украинского национализма» вместе с Дугиным и Витренко проводил акции против «оранжевой чумы».Но, как известно из мифологии, там, где есть герой, есть и антигерой. Если героем в воспоминаниях социал-националистов выступает Дмитрий Корчинский, то антигероем 1 декабря 2013 года является Олег Тягнибок, бывший социал-националист. Его упрекают в нерешительности и откровенном нежелании участвовать в событиях этого дня.
Вот как вспоминают Тягнибока и его партию «Свобода» в книге День провокатора»:
«Тогда мы среди всех людей на Майдане видели лидера, который бы мог возглавить людей только в Тягнибоке, лидере партии «Свобода». Тогда он на весь Майдан заявил: «Революция началась!». Если сказали началась — значит началась, значит надо на Банковую. <…> Пришёл Тягнибок, промямлил что-то вроде «мы не готовы, рано», и после этого у всех опустились руки, на том всё и окончилось тогда, первого декабря», —
пишет Олег Петренко[76].