Черное солнце Украины

«Точно так же неприятно удивила «Свобода» — после первых атак демонстрантов в толпе запестрели свободовские флаги. Я увидел в первых рядах Андрийко, Левченко и, кажется, кого-то ещё из руководства, возможно Ильенко[77], сейчас уже не вспомню). У Андрийко я тогда спросил: «Где вся свободовская молодёжь?». Она могла бы тогда существенно помочь, а на Банковой их было совсем немного, но ведь на то время «Свобода» позиционировала себя политической силой, что могла одним приказом своего лидера отправить вперёд хотя бы и тысячу бойцов. В ответ: «Подождите, вы рано сюда прибежали, люди на Майдане только собираются, и сейчас как раз выступает Тягнибок о том, что надо идти сюда». Я сначала поверил, но прошло пять минут — оглядываюсь, а нет уже ни свободовского руководства, ни свободовских флагов. Только вечером я увидел общее заявление Тягнибока, Порошенко и Яценюка про «нанятых властью провокаторов» на Банковой. И это не было какой-то ошибкой! Пусть там Яценюк, он к уличной политике не имеет никакого отношения, но кому же, как не свободовцам было знать, кто именно там был, и были ли они «нанятыми провокаторами», — вспоминает Евгений Комиссар (позывной «Детонатор»), нынешний помощник депутата Билецкого[78].

«Лидер С14[79] тогда активно сотрудничал со «Свободой» и всячески подтягивал туда нас. Но пришло время активных действий, о которых всё время говорили «свободовцы» и вдруг они начали вести себя нелогично. Всем, кто был членом партии, запретили принимать участие в акциях прямого действия, а лидеры «Свободы» объединились с «оппозиционерами» и пошли на до-говорняки с властью. Нам сказали: «Все, кто пойдут сейчас на улицу Грушевского — автоматически исключаются из партии», мы подумали секунд 30 — и пошли на Грушевского. Лицемерие «свободовцев» вгоняло меня в грусть. Ведь со сцены они говорили одно, нам говорили другое, а делали третье. От всех «свободовцев», которые пошли драться с «Беркутом» они отказались.

А после революции приписали заслуги активистов, которые погибли, своей партии. Когда они умирали — от них отказались. А когда погибли, то «Свобода» вспоминала их имена, чтобы добавить себе их славу. Грустно и смешно было за этим наблюдать», — рассказывает нынешняя активистка «азовского движения» Виктория Смерека[80].

Как видим, не любят «азовцы» «Свободу», особенно те, кто побывал в аффилированной с ней организации С14, которая, впрочем, после «Евромайдана» тоже разошлась со «Свободой». Но такой оценки удостоилась не только «Свобода», но и вся объединённая оппозиция, а заодно и общественный («грантоедский») сектор Евромайдана. Из книги можно сделать вывод, что революция произошла только благодаря националистам, тогда как потуги либеральной общественности затушевать роль националистов в победе Евромайдана объявляются прямым историческим ревизионизмом.