Читаем Черные кабинеты. История российской перлюстрации, XVIII — начало XX века полностью

Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 132.

1117


Там же. С. 133.

1118


Бильбасов В.А. История Екатерины Второй. Т. 1. Берлин, 1900. С. 115.

1119


Искюль С.Н. Солдат фортуны. С. 30–31.

1120


Измозик В.С. Частные письма середины 20‐х годов (Из архивов Политконтроля ОГПУ) // Нестор. 2001. № 1 (5). С. 32.

1121


Варенцова О.А. Северный рабочий союз и Северный комитет РСДРП. 1900–1905 гг. 2‐е изд. М.; Иваново, 1935. С. 50.

1122


Перегудова З.И. Политический сыск России (1880–1917 гг.). М.: РОССПЭН, 2000. С. 23.

1123


На чужой стороне. 1924. № 8. С. 227–228.

1124


Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы. С. 130.

1125


Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. С. 223.

1126


Богданович А.В. Три последних самодержца. М.; Л., 1924. С. 167–168.

1127


Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С. 96–97, 100.

1128


Львов Л. (Л.М. Клячко). За кулисами старого режима: Воспоминания журналиста. Т. 1. Л., 1926. С. 45.

1129


Герасимов А.В. На лезвии с террористами // «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений: В 2 т. Т. 2. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 183–184.

1130


Адресная книга города Санкт-Петербурга на 1892 г. / Под ред. П.О. Яблонского. СПб., 1892. С. 340, 445; Ч. 2. С. 61, 125.

1131


Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний (по поводу «Воспоминаний» гр. С.Ю. Витте). М.; Пг., 1923. С. 12–13. С.Ю. Витте в мемуарах также упоминает, но с другими подробностями, что В.К. Плеве собирался использовать против него подложное перлюстрированное письмо о причастности Витте к революционному движению. См.: Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 221–222.

1132


Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С. 466, 468.

1133


Там же. С. 73–75. Впоследствии С.Ю. Витте отрицал свою близость к С.В. Зубатову и В.П. Мещерскому, но признавал, что Зубатов был у него в июле 1903 года с конфиденциальным сообщением о необходимости устранения Плеве с поста министра внутренних дел. Роль осведомителя Плеве о своих контактах и контактах Зубатова Витте приписывал Мещерскому. См.: Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 218–219.

1134


Киевская мысль. 1917. 8 апреля. С. 3.

1135


Анисимов Е.В. Политический розыск и тайная полиция в XVIII в. // Жандармы России. Политический розыск в России. XV–XX века / Сост. В.С. Измозик. СПб.; М.: Нева — ОЛМА-пресс, 2002. С. 162, 186.

1136


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1002. Л. 126.

1137


Черняк Я.З. Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский в споре об огаревском наследстве. М.; Л.: Academia, 1933. С. 245.

1138


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1002. Л. 126.

1139


Там же. Д. 232. Ч. 1. Л. 71, 74.

1140


Там же. Д. 1000. Л. 66.

1141


Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Т. 1. Л., 1924. С. 17.

1142


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 294. Л. 70.

1143


Измозик В.С. Предисловие // Жандармы России. С. 5.

1144


Абакумов О.Ю. «Самая непроницаемая тайна». С. 12.

1145


Он же. «…Чтоб нравственная зараза не проникла в наши пределы»: Из истории борьбы III Отделения с европейским влиянием в России (1830‐е — начало 1860‐х гг.). Саратов: Научная книга, 2008. С. 6, 154.

1146


РГВИА. Ф. 36. Оп. 5. Д. 150. Л. 1–9 об., 12–14, 19–24.

1147


Там же. Д. 168. Л. 1–4 об.

1148


Белая книга российских спецслужб. 2‐е изд., перераб. М.: Обозреватель, 1996. С. 16–17.

1149


РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 25. Л. 92–96.

1150


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 255. Д. 25. Л. 11–14 об.

1151


Там же. Оп. 249. Д. 12. Л. 19, 69–70 об.; Оп. 255. Д. 21. Л. 252–252 об.; Звонарев К.К. Агентурная разведка. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914–1918 гг. Кн. 2. М.: БДЦ-пресс, 2003. С. 57–58; Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. М.: МГУ, 1991 [репринт издания 1929 года]. С. 36–37.

1152


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. Д. 332. Л. 1–1 об., 3, 17, 24.

1153


РГВИА. Ф. 1859. Оп. 6. Д. 70. Л. 6–7, 120, 122, 126, 144–145, 146–147, 154–154 об., 158–158 об., 186.

1154


Там же. Д. 373. Л. 95–97 об., 104–107.

1155


Там же. Д. 389. Л. 1.

1156


Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905–1917 годах: шпиономания и реальные проблемы. М.: МОНФ, 2000. С. 31.

1157


Корф М. Брауншвейгское семейство. М.: Прометей, 1993. С. 92.

1158


Русское масонство. М.: Эксмо, 2007 [по книге: Масонство в его прошлом и настоящем / Под ред. С.П. Мельгунова и Н.П. Сидорова: В 2 т. М.: Задруги, 1914–1915]. С. 14–16, 38, 158–162, 168–170; Черняк Е.Б. Невидимые империи: Тайные общества старого и нового времени на Западе. М., 1987. С. 78.

1159


Барсков Я.Л. Переписка московских масонов. С. XIII.

1160


Барсков Я.Л. Переписка московских масонов. С. ХI–XII.

1161


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука